&esp;&esp;他雖好奇這兩人深夜在此作何，但還是不敢去靠近探聽，唯恐惹禍上身。是以，便悄悄路過離開了，未引任何人注意。

&esp;&esp;可很快，當他回來，再次路過此處時，卻好巧不巧，正看到那名陌生的年輕人一身是血地趴在地上，生氣全無。

&esp;&esp;馮天德半跪在側，一邊餓瘋了般癡迷地舔著手中不斷蠕動的一顆活人腦，一邊動作僵硬好似僵尸一樣，從地上撿起血糊糊的頭蓋骨，緩緩扣回年輕人的后腦。

&esp;&esp;陸小山死死捂著自己的嘴，好似行尸走肉般悄悄走回了自己家中。

&esp;&esp;他不敢相信自己看到的，認為那或許是一場噩夢，又或許是太多妖異鬼怪的傳說令他生了幻覺。

&esp;&esp;總之，絕非是真的。

&esp;&esp;可第二日拂曉，刺耳的尖叫聲卻穿透了整個朋來鎮，向陸小山宣告著，昨夜一切所見，盡皆真實。

&esp;&esp;朋來鎮第一樁兇案就此誕生，引得各方云動，幾乎霸占了所有報紙的頭版，連位高權重的縣城警察局局長都為此案，特意來到了朋來鎮，四處調查。

&esp;&esp;陸小山作為那片區域的住戶和消息靈通的報童，自然是被不止一次地問詢過。

&esp;&esp;可他親眼見過那位丁局長與馮天德相談甚歡的模樣，知道其對馮天德的推崇尊敬，又怎么敢說出自己看到的？

&esp;&esp;他對大人物們太了解了。

&esp;&esp;馮大師和他這個小報童站在一處，任誰都會覺得小報童才是兇手，亦或賤民居心叵測，誣陷構害大人物。

&esp;&esp;說來說去，都是沒有人信他的。與其說出去，惹禍領死，倒不如將之爛在心里，慢慢忘記。

&esp;&esp;陸小山大約是如此想的，也便是如此做的。只是他低估了那一夜的殘忍血腥對他的沖擊。

&esp;&esp;他看著一份又一份報道著挖腦魔案的報紙從他手中被送走，開始整夜做夢。

&esp;&esp;夢魘將他折磨得最厲害的時候，他緊緊地縮在自己的破舊木床底下，半夢半醒，渾渾噩噩，狀若瘋癲地用石片，用手指血，在地上，墻上，頭頂的床板上，繚亂地畫下了當時的場景，寫下了一些缺腿兒少胳膊的文字——這些便是二號作為第一個輪換到陸小山角色的玩家，所得的最大收獲。

&esp;&esp;除此之外，還有一塊馮天德道袍的碎片，是陸小山聽到尖叫，趕去現場后，無意看見，悄摸拿到的。

&esp;&esp;由這些，二號便認定此案兇手為蓬萊觀馮天德。

&esp;&esp;與朋來鎮上一些人猜測得一般無二。甚至最初，我也是這樣懷疑的。

&esp;&esp;但我在得到二號的一半記憶后，又重新審視了陸小山的混亂畫作和文字，并與從第一線十二號處獲得的黑白照片進行對比。

&esp;&esp;經過這一番大膽的思考和假設，我合理推測，挖腦魔案的兇手也許并非是狀若失神、舔舐人腦的馮天德，而是當時現場的另外一個人。

&esp;&esp;死者孫朋來。”

&esp;&esp;一分鐘時間眨眼即逝。

&esp;&esp;另外三名玩家紛紛放下了手中的鋼筆，任由紙頁飛回。

&esp;&esp;三張餐桌上，只有兩張紙頁還躺在桌面上未被召回，其中一張在黎漸川手中，而另一張，卻是在馮天德筆下。

&esp;&esp;一些隱晦的視線繞在兩人身上，像是要透過漆黑的斗篷，盯出些究竟。

&esp;&esp;黎漸川對此恍若未見，仍奮筆疾書。

&esp;&esp;“這一推測并非胡亂臆想，憑空捏造。

&esp;&esp;支持這一推測的證據有三點。

&esp;&esp;第一點，陸小山潦草的圖畫上有一處細節顯示，馮天德撿起頭蓋骨，將其蓋回孫朋來后腦上這一動作的起始點，是在緊挨孫朋來身軀中部的一側，即左手附近。

&esp;&esp;第二點，拍攝于天亮之際的黑白照片雖模糊，卻仍能看出孫朋來左手的大致模樣，他的左手呈半爪狀，好像曾經抓住過什么，五指間有鮮血碎肉，和兩三撮毛發。

&esp;&esp;第三點，筆記本曾完善過的《七月初十挖腦魔案》曾明確提到馮天德在這一晚的狀態。他是在夢中見到了孫朋來，并在觀看人腦雕塑時抽搐癲狂，失去神智，再次醒來，便是在蓬萊觀自己的房間。所以，案發時馮天德確是在夢游之中，且他夢游中失去神智大概率是孫朋來所為。

&esp;&esp;由這三點，我認為無論當時動手挖腦