&esp;&esp;“而我們的五塊拼圖——先知、怪異、原住民、研究者、奧列格和葉戈爾——他們自然也擁有自己的視角和立場，里面有客觀的，有主觀的，有局限，有被隱瞞?！?

&esp;&esp;“有了這個基本的概念，解謎就會變得更簡單些。”

&esp;&esp;“先說先知，在五塊拼圖里，先知在整體的時間線上出現的最早，也最為完整，即使我們只獲得了他的殘片的記憶。但以它作為基礎，往上面拼接其它四塊拼圖，是相對簡單的。”

&esp;&esp;“先知，目前可以確定，是一樣黑銅色金屬制成的有著半導體收音機外表的地外文明產物。”

&esp;&esp;“它在設定上缺失地球以外的記憶，只能模糊記得自己是從更高維度的文明處漂流來到了地球，被一種不知名的力量驅使著。”

&esp;&esp;“我們不需要去探究它的來歷，但關于它的降臨，小貝爾的故事書卻有不同的描述?！?

&esp;&esp;“它不認為先知是像太空垃圾一樣漂流而來的，而是說：‘布滿烏云的天空先是破了一個洞，之后那里出現了一只高高在上的眼球，再然后才是先知作為一道流星，砸入了切爾諾貝利’?！?

&esp;&esp;“這本故事書同樣具有它的局限性和被隱瞞的可能，而且它的整體內容都帶有強烈的主觀色彩，但值得表揚的一點是，它沒有過多的夸張和憑空捏造的想象部分?！?

&esp;&esp;“我有理由相信，這本書里的描述大部分還是真實可靠的?！?

&esp;&esp;“這也就說明，在先知的降臨這一點上存在一個疑點，它究竟是無意識地來到了地球，恰好選中了切爾諾貝利降臨，還是被那顆眼球投放，亦或是那顆眼球也屬于它，只是它讓天空裂縫，打開地球空間的一種手段？”

&esp;&esp;“先知在記憶碎片中對此有猜測，但和我的想法有些差異。因為任何事物都難以脫離自己的立場和視角，記憶，尤其是沒有明確依據的殘缺的記憶，可是最會騙人的。”

&esp;&esp;“所以現在我們暫且把這件事放在這里，稱為疑點一，留待拼圖完整時再提。”

&esp;&esp;小貝爾的故事書無風自動，靜悄悄地翻著頁。

&esp;&esp;“刨除這個疑點，先知身上剩下的一切就相當簡單了，和川川得到的記憶碎片基本一致。”

&esp;&esp;寧準言簡意賅道：“1973年切爾諾貝利修建核電站，1974年先知降臨切爾諾貝利。降臨后，裂縫消失，它與地球上的未知能量沖撞，陷入沉睡。同年，它外泄的力量封鎖了切爾諾貝利，并吸引了全球的怪異前來?！?

&esp;&esp;“1977年3月先知蘇醒，切爾諾貝利恢復與外界的聯系，烏克蘭蘇維埃共和國批準在陰面建立保護性地下基地?！?

&esp;&esp;“這里存在疑點二。”

&esp;&esp;“先知在昏睡的三年里，只有部分知覺，偶爾會聽到一些外界的聲音，它主觀上認為他們在討論的只有它，也認為，切爾諾貝利所謂的陰面是被它的力量污染，完全屬于它的領地。”

&esp;&esp;“但在這份《切爾諾貝利地下基地成立公告》上提到的卻是‘1977年3月，于切爾諾貝利‘陰面’建立保護性地下基地……依托挖掘成果，對話高維文明’。”

&esp;&esp;“挖掘成果?！?

&esp;&esp;他重復了一遍這四個字，懶散恍惚的神色里透出一絲興味：“先知是從天上掉下來的林妹妹，隕石一樣直接出現在了一個大坑里，絕對談不上是挖掘出來的成果?！?

&esp;&esp;“另外，對話高維文明這句話也很有意思。”

&esp;&esp;“小貝爾的故事書中提到先知的第二個特點，是知識和對話。”

&esp;&esp;“后續的故事內容講述的都是前者，那些從收音機里傳來的奇特波段的信號，它們帶來了超前的知識和力量。而后者，對話，卻好像被有意忽略了一樣，沒有詳細描述。”

&esp;&esp;“先知的記憶碎片中也沒有任何原住民使用它的對話功能的印象，甚至它都不知道自己擁有對話這個功能，又能夠和誰對話，原住民們和它最為直接的一次談話，也僅只詢問了它的來歷和請求它協助抓捕怪異?！?

&esp;&esp;“偏偏巧合的是，先知認為是原住民們為它建立的神殿的地下基地成立公告上，卻提到了對話高維文明。對話，是交流溝通，而不是接收信號一樣的單方面傳輸。”

&esp;&esp;“所以挖掘成果到底是什么，對話又是在用什么和誰對話？”

&esp;&esp;“會不會是先知原本存在對話功能，只是