&esp;&esp;天子名著問宋明，實際問的是本朝。

&esp;&esp;他其實不太想一下子討論這個問題，因為沒有鋪墊到位。

&esp;&esp;不僅是寫小說需要鋪墊，說話的節(jié)奏，也是需要鋪墊的。

&esp;&esp;古之策士，有個常用的方式，叫設(shè)譬說理。

&esp;&esp;就是為了吸引國君的主意，我先說一則小寓言暖場，然后再往下推進(jìn)，同時還要察言觀色，有些話可能是很有道理的，但我此時不能說，有一個說話的前后順序。

&esp;&esp;崇平帝道：“你可以說說你的一家之言?！?

&esp;&esp;賈珩道：“宋明之亡，內(nèi)憂外患齊作，最終神器易主，社稷毀墮?！?

&esp;&esp;還是那句話，天子名著問宋明，實際問的是本朝。

&esp;&esp;國朝體制，無疑是加強版的宋，弱化版的明。

&esp;&esp;但天子這個題目問的非常刁鉆，甚至有些難為人。

&esp;&esp;因為，你要找出共同點以及不同點。

&esp;&esp;這在論述題中，都是壓軸題。

&esp;&esp;這哪里是問他，就是當(dāng)朝大學(xué)士都要思慮許久，才能回答出來。

&esp;&esp;他覺得這更像是崇平帝的隨口一問，可能也沒指望他給出什么耳目一新，拜為上卿的答案。

&esp;&esp;更像是對老師對學(xué)生的考教。

&esp;&esp;但他這個學(xué)生……其實，想反過來當(dāng)老師。

&esp;&esp;“內(nèi)憂外患？”崇平帝臉色重又恢復(fù)平靜，道：“內(nèi)憂何處，外患何地？”

&esp;&esp;賈珩道：“宋之外患，無幽云屏障，武事不振，胡虜在北如利劍懸空，其亡于外，不足為奇！宋之內(nèi)憂，在三冗之難，成困宋之痼疾，以致積貧積弱，緣由自唐季以來，武夫當(dāng)國，藩鎮(zhèn)為禍，遂造五代亂世，宋承亂世而立，欲治平天下，非行強干弱枝之策不可，然時移事遷，宋死守祖宗之制，抱殘守缺，中樞淫奪地方之權(quán)，加之重文抑武，于邊事多頹……宋又不抑土地兼并，以致黎民生計困頓，后金鐵騎南下，遂有靖康之恥，竊恥于后人?！?

&esp;&esp;大宋的亡，其實很有意思，宋常常被稱為富宋，但又積貧積弱，聽起來很矛盾，但其實說的兩回事兒。

&esp;&esp;因為三冗問題，以及國防問題，導(dǎo)致的財政黑洞，致使北宋頻頻發(fā)生財政危機，但北宋的財政收入因為鼓勵商貿(mào)之事又不缺。

&esp;&esp;崇平帝聞言，面色微動，心頭劇震。

&esp;&esp;三冗之難，強干弱枝……這都是樞相、宰臣之見！

&esp;&esp;這怎么是一個年過十六的少年，能發(fā)出的見解？

&esp;&esp;崇平帝的反應(yīng)，并不出奇，不管是屠龍之術(shù)，還是見陳國弊，都是統(tǒng)治精英層核心圈層，才能掌控、看到的東西。

&esp;&esp;后世，因為信息社會的發(fā)達(dá)，才讓鍵政局大行其道，有時候說的還真是一回事兒。

&esp;&esp;崇平帝掩藏著臉色的變化，看著對面的少年。

&esp;&esp;暗道，這賈珩，比之那些抱著圣賢之言的弘文館儒生，真是迥然不同。

&esp;&esp;此子……有王佐之才！

&esp;&esp;因為崇平帝剛剛看完三國書稿，故而心思活動就帶了一些三國味兒。

&esp;&esp;賈珩默然了下，道：“至于前明，雖有幽云以為屏障，然前明立國百八十年，定都北平，直面胡虜，遇強主尚可維系國社不失，至嘉靖時，其人不尚節(jié)用，一意玄修，御極數(shù)十年，天下綱紀(jì)廢弛，民生凋敝……北方草原入境，北平無險可守，遂至社稷傾覆，幸有我陳漢太祖、太宗，應(yīng)運而生，承天順命，再造華夏神器?！?

&esp;&esp;其實在這個時空中，賈珩認(rèn)為明亡于嘉靖，更像是一個“灰犀?！笔录?。

&esp;&esp;就是俺答可能也沒做好如蒙元一樣重新入主中原的準(zhǔn)備，然后讓陳漢太祖揀了個便宜。

&esp;&esp;當(dāng)然，換個高情商說法，就是陳漢太祖天命加身。

&esp;&esp;賈珩沉吟了下，嘆道：“宋明亡其國祚，若有一二相似之處，或許是亡于財用不足……至于財用，無非開源節(jié)流四字，如取之盡錙銖，用之如泥沙，治政操之急切，以始皇之雄才，隋煬之大略，尚二世而亡，如窮兵黷武，主怒興師，如強漢羽林之盛，尤有武帝下罪己之詔……然千古興亡之事，豈又止于財用二字？興衰枯榮之道，此誠天道至理而已。”

&esp;&esp;中