莫倫:“憑什么認定呢?”
麥考夫:“昨夜再見,我的身體產生與三年前初見時一模一樣的觸電感,都有誘人淪陷的感覺。”
他詳細講述昨夜事發?經過。
從女人敲門自稱害怕鬼壓床,到?他往酒里下藥把女人迷暈綁起來,前后其實只?有短短半小時。
“當我問?她喜歡丟勒的哪幅畫,她說從未接觸過,我就百分?百確定您的意識暫時消失了。”
麥考夫平鋪直敘地說著,似乎不帶一絲情?緒起伏。
就如?昨夜,他發?現「-蛋糕」的意識不見了,仿佛沒有一秒驚慌。果斷反應,立刻拿起藏有迅速見效迷藥的錢包。
快速檢查隔壁房間,找不到?人為入侵痕跡,馬上買酒下藥。佯裝安慰女人,讓她喝下了加料的安神酒。等人昏迷,立即把床單剪成布條,把人綁起來。
那些事是一氣呵成,確保雙手從頭到?尾從未輕顫一下。
他繼續性分?析:“我懷疑那個女人是沖著「水晶骨」來的。從我去隔壁檢查您的房間到?下樓買酒再回?房,她在這?間客房獨自待了十二分?鐘。把她迷暈綁起來后,我檢查了裝著「水晶骨」的木盒。它被移動?過,偏移了五毫米,不在原本的位置。”
麥考夫放置木盒時,習慣性地留下一些只?有自己知道的辨識性標記。
這?次把將木盒鎖扣與木桌桌面的某條紋保持一厘米距離。這樣做是以防萬一有人潛入房間移動?盒子,他能及時知曉異樣。
目前,他不能百分百確定那個女人沒有無痕開鎖的本領,但?開蓋后確認了「水晶骨」還在。
“開鎖鑰匙被我帶出?了門。昨晚,她應該沒能打開木盒取出?「水晶骨」。”
之所以推斷那個女人沖著水晶骨來的,還有一個原因,因為小溪邊的幻聽現象。
麥考夫問?:“昨天我們發現「水晶骨」時,您幻聽到?了尖叫聲。您怎么看待這?種幻聽怪相與那個女人的內在關聯?”
莫倫:“直到?這?一刻,我仍舊沒有那個女人的相關記憶。”
根據芬妮的記憶,三年前她順手把昏迷在森林里的卡倫捎回?了旅店。
然?而,發?生了昨夜的事,就必須問?一問三年前真的是芬妮救了卡倫嗎?
莫倫:“「我」記得三年前,是「我」救了您,但?有些時候記憶會在本人無所察覺時出?現錯誤。”
某些案件中,目擊者對案發?經過言之鑿鑿,卻與實物證據產生差異。
那不一定是目擊者在說謊,而是大腦欺騙了他,眼見不一定為實。
莫倫:“也許,「我」的體內存在連「我」也不知道的第二人格,那個人格操縱或修改過「我」的救人記憶。她才?是三年前「您」一見鐘情?的救命恩人。”
麥考夫聞言,嗤笑輕嘲:“呵!一見鐘情?的救命恩人?!這?真是「我」荒謬的認知。對陌生人一眼觸電的感覺就是心動??難道不該懷疑自己的意識是不是被人用特殊手段惡意攻擊了?”
三年前,卡倫在昏迷前看見的那雙眼睛,對他真是報有善意的嗎?
麥考夫:“一條不成文的潛規則,第一時間趕到?案發?現場的可?能不是警察,而是殺人兇手。”
莫倫明?白?這?話的含義。“您懷疑三年前您的昏迷是那個女人造成的?或者,她發?現您昏迷后想要做點什么?她的動?機是什么呢?”
麥考夫搖頭,暫時不知那個女人為什么盯上卡倫,但?可?以解釋原故事線為何前后矛盾。
芬妮獨立自強,與人為善。為什么她會像換了一個人似的,去偷盜男友卡倫發?掘的水晶骨?
因為做出?這?件事的人不再是芬妮,身體里的另一個意識取代了她。
芬妮最終自殺,未嘗不是一種同歸于盡。
這?個發?現叫麥考夫喜憂參半。
喜,是找到?了本輪兩人任務沖突的緩轉余地。
殺死卡倫的白?月光,不代表要殺死芬妮,而是殺死她身體里的另一個意識。
憂,是不知如?何殺死一個意識。
故事線里芬妮選擇了自殺,她是用了物毀滅的方法,那么還有別的方式嗎?
麥考夫問?:“您對如?何消除另一個意識,有什么辦法嗎?”
莫倫搖頭,即便是她曾經生活的21世?紀,對于精神疾病的研究仍在探索階段,許多相關病癥都無法被治愈。
為什么芬妮會產生雙重人格?是受了哪種刺激嗎?
莫倫在芬妮的記憶里找不出?患病由。
縱觀她二十五年的生活,家庭和睦,身體健康,從沒有丟失記憶的經歷。
不過,任務者讀取的角色人物記憶時,獲得的信息不全面。
莫倫在第一次進入夢境世?界時,做過一個不恰當的比喻。
人是三維的動?物。
她穿越到?現實的倫敦,借尸還魂獲