莫倫：“憑什么認定呢？”

麥考夫：“昨夜再見，我的身體產生與三年前初見時一模一樣的觸電感，都有誘人淪陷的感覺。”

他詳細講述昨夜事發?經過。

從女人敲門自稱害怕鬼壓床，到?他往酒里下藥把女人迷暈綁起來，前后其實只?有短短半小時。

“當我問?她喜歡丟勒的哪幅畫，她說從未接觸過，我就百分?百確定您的意識暫時消失了。”

麥考夫平鋪直敘地說著，似乎不帶一絲情?緒起伏。

就如?昨夜，他發?現「-蛋糕」的意識不見了，仿佛沒有一秒驚慌。果斷反應，立刻拿起藏有迅速見效迷藥的錢包。

快速檢查隔壁房間，找不到?人為入侵痕跡，馬上買酒下藥。佯裝安慰女人，讓她喝下了加料的安神酒。等人昏迷，立即把床單剪成布條，把人綁起來。

那些事是一氣呵成，確保雙手從頭到?尾從未輕顫一下。

他繼續性分?析：“我懷疑那個女人是沖著「水晶骨」來的。從我去隔壁檢查您的房間到?下樓買酒再回?房，她在這?間客房獨自待了十二分?鐘。把她迷暈綁起來后，我檢查了裝著「水晶骨」的木盒。它被移動?過，偏移了五毫米，不在原本的位置。”

麥考夫放置木盒時，習慣性地留下一些只?有自己知道的辨識性標記。

這?次把將木盒鎖扣與木桌桌面的某條紋保持一厘米距離。這樣做是以防萬一有人潛入房間移動?盒子，他能及時知曉異樣。

目前，他不能百分百確定那個女人沒有無痕開鎖的本領，但?開蓋后確認了「水晶骨」還在。

“開鎖鑰匙被我帶出?了門。昨晚，她應該沒能打開木盒取出?「水晶骨」。”

之所以推斷那個女人沖著水晶骨來的，還有一個原因，因為小溪邊的幻聽現象。

麥考夫問?：“昨天我們發現「水晶骨」時，您幻聽到?了尖叫聲。您怎么看待這?種幻聽怪相與那個女人的內在關聯？”

莫倫：“直到?這?一刻，我仍舊沒有那個女人的相關記憶。”

根據芬妮的記憶，三年前她順手把昏迷在森林里的卡倫捎回?了旅店。

然?而，發?生了昨夜的事，就必須問?一問三年前真的是芬妮救了卡倫嗎？

莫倫：“「我」記得三年前，是「我」救了您，但?有些時候記憶會在本人無所察覺時出?現錯誤。”

某些案件中，目擊者對案發?經過言之鑿鑿，卻與實物證據產生差異。

那不一定是目擊者在說謊，而是大腦欺騙了他，眼見不一定為實。

莫倫：“也許，「我」的體內存在連「我」也不知道的第二人格，那個人格操縱或修改過「我」的救人記憶。她才?是三年前「您」一見鐘情?的救命恩人。”

麥考夫聞言，嗤笑輕嘲：“呵！一見鐘情?的救命恩人？！這?真是「我」荒謬的認知。對陌生人一眼觸電的感覺就是心動?？難道不該懷疑自己的意識是不是被人用特殊手段惡意攻擊了？”

三年前，卡倫在昏迷前看見的那雙眼睛，對他真是報有善意的嗎？

麥考夫：“一條不成文的潛規則，第一時間趕到?案發?現場的可?能不是警察，而是殺人兇手。”

莫倫明?白?這?話的含義。“您懷疑三年前您的昏迷是那個女人造成的？或者，她發?現您昏迷后想要做點什么？她的動?機是什么呢？”

麥考夫搖頭，暫時不知那個女人為什么盯上卡倫，但?可?以解釋原故事線為何前后矛盾。

芬妮獨立自強，與人為善。為什么她會像換了一個人似的，去偷盜男友卡倫發?掘的水晶骨？

因為做出?這?件事的人不再是芬妮，身體里的另一個意識取代了她。

芬妮最終自殺，未嘗不是一種同歸于盡。

這?個發?現叫麥考夫喜憂參半。

喜，是找到?了本輪兩人任務沖突的緩轉余地。

殺死卡倫的白?月光，不代表要殺死芬妮，而是殺死她身體里的另一個意識。

憂，是不知如?何殺死一個意識。

故事線里芬妮選擇了自殺，她是用了物毀滅的方法，那么還有別的方式嗎？

麥考夫問?：“您對如?何消除另一個意識，有什么辦法嗎？”

莫倫搖頭，即便是她曾經生活的21世?紀，對于精神疾病的研究仍在探索階段，許多相關病癥都無法被治愈。

為什么芬妮會產生雙重人格？是受了哪種刺激嗎？

莫倫在芬妮的記憶里找不出?患病由。

縱觀她二十五年的生活，家庭和睦，身體健康，從沒有丟失記憶的經歷。

不過，任務者讀取的角色人物記憶時，獲得的信息不全面。

莫倫在第一次進入夢境世?界時，做過一個不恰當的比喻。

人是三維的動?物。

她穿越到?現實的倫敦，借尸還魂獲