莫倫問：“醫學院進行?第二次檢測時，是否發?現皮下出血等損傷痕跡了?！?

麥考夫：“是的。在邁耶的左手手腕，發?現一圈輕微瘀痕。從痕跡判斷，那不是被另一個?人緊掐住手腕留下的指印。瘀痕較細，類似被繩子綁了一圈?！?

那一圈的捆綁力度卻很輕，才?沒有在邁耶死后立刻顯出瘀青。

麥考夫：“死者只有左手手腕有?瘀痕，右手與雙腳都不見類似痕跡。”

莫倫：“聽起來?像是邁耶生前佩戴了某種手環，然?后?對它?進行?了小幅度的拉扯?！?

“有?這種可能。”

麥考夫：“但在檢查邁耶的隨身物品之前，我們無法做出更多?判斷?，F在醫學院也沒查出別的投毒跡象，只能確定邁耶死前是喝了很多?酒。”

麥考夫又話鋒一轉：

“不過，至少還能確定一點。在邁耶身上，包括他的口?腔內部，都沒有?發?現類似字母「pi」的刻痕。”

這與血腥熱氣球掉落的牛羊腦袋，形成了明顯不同的死亡特?征。

——那就好。

麥考夫默默松了一口?氣。

找不到兩起事件暗藏關聯的實證，說明不是有?人故意暗中針對莫倫制造死亡事件。

莫倫似不經意地問：“所以，您是特?意詢問解剖醫生，死者邁耶是否被刻了「pi」字母？”

“不?！?

麥考夫果斷否認，“我沒有?‘特?意’詢問，這是常規詢問中的一個?基礎問題罷了?！?

莫倫眨眨眼，好的，她信了。

沒多?開玩笑，又把話題拉回邁耶之死的疑點上。

“就算邁耶是喝酒喝死了，他為什么要帶清潔劑呢？”

莫倫提出疑惑：“農夫看到的藍色熒光來?自魯米諾試劑的話，那瓶試劑也是邁耶自帶的？清潔劑+魯米諾，也成了觀星標配了？”

“這是一個?好問題?！?

麥考夫取出一張紙條，“上面是舒茲教授的家庭住址。要破解邁耶之死的謎團，必須獲得這位死者家屬的調查授權。”

莫倫接過，發?現這個?地址距離慕尼黑大學很近，步行?只需十五分鐘。

麥考夫簡單打聽了：

“丹尼爾邁耶的父母在他十三歲時，遭遇海上風暴罹難。他被叔父舒茲撫養長大的?！?

莫倫看了一眼懷表，現在是「19:27」。

“警局的探員與這位教授打過交道，表示雙方合作不愉快，舒茲教授堅持貫徹嚴以待人的標準。我們不如吃了晚餐，就去他家散散步?！?

明知舒茲教授為人嚴厲，還無預約夜間登門?，這真不是一種挑釁嗎？

麥考夫絲毫不認為這是故意挑釁死者家屬。

“您選的時間很好，如果舒茲教授真的在意侄子的突發?死亡真相?，他就應該感謝連夜登門?提供線索的人。”

夜晚九點半，舒茲教授家的大門?被敲響了。

在這個?時間點，第一次有?人無預約登門?拜訪。

傭人去書房通傳消息時，恨不得把腳步放到最輕，努力讓家主舒茲忽視自己的存在。

“你說英國來?的兩個?人，向我提供丹尼爾之死的線索？”

舒茲緊蹙眉頭，他聽著傭人對來?人的描述，想到兩個?月前讀到的報紙。

他知道倫敦大學每個?月有?例行?的「科技知識展示會」。

認為那種展示會就是浪費時間。與其費力向大眾做演講做實驗，展示一些多?數人轉頭就忘的新發?現，還不如把時間專注在研究上。

舒茲覺得參會者要不就是接到研究機構指派的任務不得不完成，要不就是專為博人眼球或沽名釣譽。

他讀報了，知道莫倫的發?光實驗。

可不認為莫倫有?必須完成的機構任務，還讓區區一個?化學試劑發?光實驗搞出那么多?動靜。

最近，聽說有?好幾個?劇院排新戲，想使用魯米諾試劑發?光反應去添加舞臺效果。哪還有?半點對待科學的嚴肅態度。

舒茲心中不屑，不請自來?的這兩個?英國人，能有?什么本事提供線索呢！

再?不喜，他還是沒直接把人拒之門?外。

萬一呢？萬一對方有?一點點本領，可以解開侄子丹尼爾的古怪死亡真相?呢？

舒茲把手里?的書放到桌子。合上書，輕撫了書的封面三下。

他才?吩咐傭人：“你先把人帶去二樓起居室，我馬上到。”

在傭人的帶路下，莫倫與麥考夫走進這套三層獨棟別墅。

觀察舒茲教授的家居布置，是別具個?人風格。

非常整潔，即便是不常觸碰的壁燈，燈罩也一塵不染。

更惹人注意的是，從門?口?鞋子到桌面燭臺都是以「3」為一組擺放。

墻紙也不例外，是三種顏色組成的高規律性圖案。再