之后,理事長肯定愿意和您好好聊聊。”
&esp;&esp;熊恩微微點(diǎn)頭:“這是我的榮幸。”
&esp;&esp;第二天,改變了加利福尼亞的熊恩議員被爆出來再次提交了一份極具爭議性的議案。
&esp;&esp;《公民自我保護(hù)法案》被熊恩遞交給了議會(huì)。
&esp;&esp;這玩意幾乎是隨著熊恩提交就被曝光的。
&esp;&esp;而且這法案簡直是對《兩派安全社區(qū)法》的公然挑釁。
&esp;&esp;《兩派安全社區(qū)法》被稱為美利堅(jiān)的歷史上最嚴(yán)格的控槍法案,這是當(dāng)選的左派上臺(tái)之后頒布的玩意。
&esp;&esp;里面最突出的特點(diǎn)一是加強(qiáng)購槍者的背景調(diào)查,把代買槍支定為犯罪,這玩意以前可是頗為模棱兩可的。那些非法持槍者一調(diào)查槍哪來的,就會(huì)發(fā)現(xiàn)各種代買途徑。
&esp;&esp;二是允許家人和警察沒收危險(xiǎn)分子手中的槍支,甚至還專門撥款支持,支持什么呢?不是這些人沒收槍支的獎(jiǎng)金,而是支持其他干預(yù)計(jì)劃,比如為一些要買槍的危險(xiǎn)分子進(jìn)行心理指導(dǎo),撥款近八億美金來著。
&esp;&esp;三則是堵上了‘男友漏洞’,大概就是一些因家庭暴力而被定罪的人仍能持有槍支的漏洞。是的,這群人在之前是能持槍的。
&esp;&esp;而這次熊恩提交的《公民自我保護(hù)法案》給《社區(qū)安全法》來了個(gè)全盤否定,所謂反對不徹底,就是徹底不反對,熊恩以常見的人權(quán)問題給懟了回去。這里面,還支持民用版武器,應(yīng)該擁有一定程度的全自動(dòng)功能。
&esp;&esp;最重要的,面對記者的詢問,熊恩的回答也是鏗鏘有力。
&esp;&esp;“熊恩議員,您有考慮過槍支泛濫的危害嗎?”
&esp;&esp;“危害?”熊恩回答道;“請問您看到了基韋斯特的事情了嗎?看到那些怪物了嗎!看到他們中槍時(shí)候的樣子了嗎?那些怪物哪怕腦袋中槍了之后,依然可以移動(dòng),依然可以襲擊我們的公民。”
&esp;&esp;“如果他們當(dāng)時(shí)手里有一把全自動(dòng)武器,就和那些士兵一樣,他們還會(huì)因此丟掉性命嗎?”
&esp;&esp;“如果當(dāng)時(shí)那些被襲擊的人手里都有武器,他們至少不會(huì)死那么多人吧?”
&esp;&esp;“我知道,那是發(fā)生在佛州的事情,和加州距離很遠(yuǎn),但是根據(jù)pd得到的資料,那個(gè)實(shí)驗(yàn)室里面至少關(guān)著上百名那樣的實(shí)驗(yàn)者!他們的輻射會(huì)傳染其他人,現(xiàn)在軍方說是控制住了,可是事實(shí)誰又知道呢?”
&esp;&esp;“在我看來,除非軍方把那些人全部拉出來,讓我們一一對照,保證他們真的在被控制,不然,就算是住在15樓,你的家里也可能爬進(jìn)去一個(gè)吃人的超人!”
&esp;&esp;“我雖然年輕,但是我知道這些政客們會(huì)說什么,還記得他們現(xiàn)在怎么宣布的嘛?”
&esp;&esp;“他們說,什么事都沒有,他們控制的住。這話你們信嗎?反正我是不信,我更相信這只是第一階段。我都知道他們接下來要說什么。”
&esp;&esp;“如果還有什么零星的目擊報(bào)道出現(xiàn),他們肯定會(huì)說,‘或許是有什么事情發(fā)生,但是我們不該采取行動(dòng)。’”
&esp;&esp;“如果基韋斯特的的事情在另一個(gè)城市重現(xiàn)的話,我相信,他們肯定會(huì)對那些受害者的家屬說,‘也許我們應(yīng)該做點(diǎn)什么,但是現(xiàn)在我們什么也做不了。’”
&esp;&esp;“而如果一旦那個(gè)該死的輻射病真的爆發(fā)了出來,我打包票,他們肯定會(huì)說,‘也許我們當(dāng)初能做點(diǎn)什么,但是現(xiàn)在一切已經(jīng)太遲了!’”
&esp;&esp;熊恩看著鏡頭:“這該死的四個(gè)階段發(fā)言我相信大家一定不會(huì)陌生!他們一直是這么干的!但是我不認(rèn)同,我覺得我們從一開始就要做點(diǎn)什么!”
&esp;&esp;“我不知道這里面軍方和政府到底做了什么,我只是加州的議員,但這破事是發(fā)生在佛羅里達(dá)的,我只想讓我們的公民有更多的保護(hù)自己的手段!”
&esp;&esp;“我希望,當(dāng)這場可能沒有控制住的災(zāi)難來臨的時(shí)候,我們的民眾是保護(hù)自己,保護(hù)自己家人的英雄,而不是只能看著自己和自己的家人成為怪物口中的食物!”
&esp;&esp;“有能力保護(hù)自己,保護(hù)自己的家人,保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn),是我們的民眾人人都該擁有的權(quán)利!它不該被一些該死的法案限制!”
&esp;&esp;“那些法案不是在保護(hù)他們,是在謀殺他們!只是在現(xiàn)在的情況下絕對是謀殺!”
&esp;&esp;熊恩面對鏡頭的發(fā)言引得下面不少堵著議會(huì)大廳的人拍手叫好。
&esp;&esp;而在議會(huì)大廳內(nèi),曾經(jīng)與熊恩關(guān)系比較好的家伙此時(shí)臉色有些