&esp;&esp;扶蘇不是針對唐朝人，他平等地對唐朝漢朝南北朝宋朝等一系列寫史書的后世人都有意見，因為幾乎每本書里都存在作者自己杜撰的部分。

&esp;&esp;尤其是漢朝寫的秦史，南北朝寫的漢史，唐朝寫的秦漢史，宋朝寫的唐史，看看就得了。

&esp;&esp;近的朝代都有記錯的地方，何況遠隔千年的人寫的東西，關注他們還不如等出土文物呢。

&esp;&esp;想搞事沒搞成的魏惠王臉一黑：

&esp;&esp;“那不還有板上釘釘?shù)奶髷z政和外戚專權嗎？”

&esp;&esp;扶蘇無所謂地說：

&esp;&esp;“大秦不是好好的？又不是你家發(fā)生了這種事，你這么著急干什么？”

&esp;&esp;魏惠王被噎了個夠嗆。

&esp;&esp;羋八子噗嗤一笑。

&esp;&esp;系統(tǒng)沒去管他們的官司，只繼續(xù)做自己的選項詳解。

&esp;&esp;【目前史學界一般認為宣太后開啟了太后攝政和外戚專權的先河，迷惑項為呂雉。呂雉是開啟的漢朝先河，有個前提條件“漢朝”，所以選項不存疑。】

&esp;&esp;呂雉：勿cue。

&esp;&esp;她不搞這個大漢就四分五裂了，那些人罵她的時候倒是好意思。端起碗吃飯，放下碗罵娘，臭不要臉。

&esp;&esp;秦國。

&esp;&esp;嬴駟選擇性忽略了選項里那些不太好的詞語。

&esp;&esp;就像扶蘇說的，大秦這不是好好的嘛。他要相信自己兒子的能力，而且滅義渠確實是個大功。

&esp;&esp;只可惜如今義渠提前得知了此事，不知還能否順利被剿滅。

&esp;&esp;比起計較這個，嬴駟更在意的是秦國實打實到手的利益。他和群臣商議起如何應對義渠的發(fā)難，根本無暇他顧。

&esp;&esp;至于篡位，如今肯定不會再有這番爭論了。公子稷已經(jīng)被接回國，往后他便是大秦太子無疑。

&esp;&esp;【關于“始稱太后”的爭議來自宋人和漢人的爭端。】

&esp;&esp;【宋人寫的《事物紀原》里說是她第一個稱太后的，但更早期的《戰(zhàn)國策》和《竹書紀年》里曾經(jīng)稱魏惠王之母和秦惠文后為太后過。】

&esp;&esp;【不過因為這些史書都是后人所作，皆非本朝記載，無法斷定真?zhèn)巍！?

&esp;&esp;畢竟?jié)h朝人習慣了“太后”稱呼的存在，說不準就是覺得這個稱呼古已有之，才在寫史書的時候給其他人也安上了呢？

&esp;&esp;在此之前確實沒有誰正兒八經(jīng)地記載一句冊封太后之類的話，也沒說太后這個詞是誰發(fā)明的。

&esp;&esp;解答完所有選項之后。

&esp;&esp;系統(tǒng)宣布下一個受害者，君王后。

&esp;&esp;君王后年紀已經(jīng)很大了，歷史上她還有幾年便會逝世。她忖度著自己這輩子沒做過什么見不得人的事情，題目應該不會叫她下不來臺。

&esp;&esp;結果系統(tǒng)問道：

&esp;&esp;【以下有關齊王建的描述，正確的是：

&esp;&esp;金、繼位之初便自己掌權

&esp;&esp;木、長平之戰(zhàn)時曾慷慨解囊，向趙國支援糧草

&esp;&esp;水、秦滅韓前曾到秦國朝見過秦王政

&esp;&esp;火、參與過合縱攻秦

&esp;&esp;土、以投降換取了秦國五百里封地】

&esp;&esp;君王后：……

&esp;&esp;為什么前面兩個人都是說他們自己的事情，到了她就成她兒子的糟心事了？

&esp;&esp;好在現(xiàn)在的時間點上，她兒子繼位已經(jīng)有好些年了。不少事情君王后是親歷者，可以直接確定真?zhèn)巍?

&esp;&esp;她很快把前兩項都劃掉了。

&esp;&esp;兒子剛繼位時是她掌權攝政，長平之戰(zhàn)那次，臣子勸說他給糧，他拒絕了。

&esp;&esp;后頭三個選項里，合縱攻秦，她猜自己兒子沒那個抱負和膽量。另外兩個倒都像建兒能干得出來的，不過封地那個估計不是真的。

&esp;&esp;或者說，秦國可能以封地作為誘餌，騙取她兒子投降。但封地實際上并沒有給出來。別以為她不知道秦國廢了分封，怎么可能給田建再封個地盤？

&esp;&esp;所以正確的應該只有朝見。

&esp;&esp;君王后有點嫌棄自己兒子窩囊，秦國還沒滅韓，他堂堂國君就跑