&esp;&esp;所以她選擇了土選項(xiàng)，也就是夸她功績(jī)的那一項(xiàng)。
&esp;&esp;還有就是自己給自己起尊號(hào)那個(gè)選項(xiàng)，畢竟多選題，總不能只選一個(gè)，她便隨便拉了一個(gè)出來(lái)湊數(shù)。
&esp;&esp;反正注定答不對(duì)了，維持住自己在大王心里的好印象才是要緊事。
&esp;&esp;幸好她還有爭(zhēng)氣的后人，就算為著后頭的數(shù)代明君，她的地位也會(huì)穩(wěn)固到無(wú)人能夠動(dòng)搖。
&esp;&esp;系統(tǒng)判卷：
&esp;&esp;【回答錯(cuò)誤！】
&esp;&esp;【金選項(xiàng)尊號(hào)相關(guān)記載并無(wú)爭(zhēng)議，出自《史記·卷七十二·穰侯列傳》。】
&esp;&esp;【土選項(xiàng)也不存在爭(zhēng)議，該評(píng)價(jià)來(lái)自研究先秦史的名家馬先生。馬先生在秦史界極具權(quán)威，為我國(guó)著名史學(xué)家。】
&esp;&esp;系統(tǒng)宣布正確答案是“昭襄王篡位掌權(quán)”和“始稱太后”這兩條，也就是說(shuō)攝政那些聽(tīng)起來(lái)很糟糕的描述都是真的。
&esp;&esp;羋八子：唉，日子真難過(guò)！
&esp;&esp;幸好，還有個(gè)篡位存疑。不然就不是兩條黑歷史掛身上了，而是足足三條。
&esp;&esp;魏惠王忽然開(kāi)口：
&esp;&esp;“其他選項(xiàng)可以詳解嗎？”
&esp;&esp;他不好過(guò)了，別人也別想好過(guò)。什么太后攝政、篡權(quán)奪位的，都給他細(xì)細(xì)分說(shuō)。說(shuō)清楚一點(diǎn)，好叫秦人下不來(lái)臺(tái)。
&esp;&esp;尤其是昭襄王篡位這個(gè)說(shuō)法，他很感興趣。如果對(duì)方是篡位奪得的江山社稷，那就有意思了。
&esp;&esp;三個(gè)秦人都懶得理他。
&esp;&esp;秦政和扶蘇是因?yàn)椴灰詾橐狻?
&esp;&esp;別管正史上昭襄王是怎么繼位的，和他們有什么關(guān)系？他們所在的原生位面又不是正史位面，而是同人文衍生位面。
&esp;&esp;同人文的作者立場(chǎng)是偏向秦國(guó)的，寫作時(shí)當(dāng)然會(huì)刻意挑選對(duì)秦國(guó)有利的說(shuō)法取用。反正是存疑的記載，公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，她選哪個(gè)都理直氣壯。
&esp;&esp;所以在父子倆的位面，昭襄王就是正經(jīng)繼位的。
&esp;&esp;扶蘇記得當(dāng)時(shí)是秦武王死后國(guó)內(nèi)亂了起來(lái)，好幾方勢(shì)力支持不同的人繼位。偏偏惠文后死得比她兒子還早，所以也沒(méi)個(gè)人能主持大局。
&esp;&esp;最后幾方勢(shì)力博弈，羋八子和她兄弟率領(lǐng)的楚系一脈占據(jù)上風(fēng)。將外出為質(zhì)的公子稷接回國(guó)繼位，鎮(zhèn)壓了其他勢(shì)力，誅殺了企圖奪位的公子壯。
&esp;&esp;因?yàn)槟赣H和舅舅在自己的繼位上出了大力氣，后續(xù)昭襄王親政后起初并沒(méi)有太過(guò)限制母親手里的權(quán)力。
&esp;&esp;所以直到昭襄王三十五年，還能出現(xiàn)宣太后誘殺義渠王這一經(jīng)典事跡。一直到昭襄王四十一年，他才下狠手收拾掉了魏冉這個(gè)集團(tuán)。
&esp;&esp;但扶蘇也學(xué)過(guò)歷史課本，知道這是所有推測(cè)里比較小眾的說(shuō)辭。
&esp;&esp;更常見(jiàn)的版本是另外兩種。
&esp;&esp;系統(tǒng)的詳解雖遲但到：
&esp;&esp;【昭襄王篡位說(shuō)出自唐朝人編纂的《史記索隱》，因是近千年后的后人所作，無(wú)法確定真?zhèn)巍！?
&esp;&esp;【秦國(guó)史書《秦記》記載昭襄王為正統(tǒng)繼位，受臣子擁立上位，將惠文后擁立的庶長(zhǎng)子壯等打?yàn)槟尜\，并誅殺。《史記》選取了秦國(guó)史書的記載，不曾懷疑這一段的真實(shí)性。】
&esp;&esp;【但有史學(xué)家認(rèn)為這段記載可能是昭襄王等既得利益的后人粉飾太平之作，故意歪曲事實(shí)抹黑公子壯，實(shí)則自己才是逆賊。】
&esp;&esp;【另外關(guān)于惠文后的記載也存在相悖之處，《史記》里同時(shí)記載了她早于秦武王便去世和謀反被誅兩種結(jié)局，無(wú)法確定哪一種是真。】
&esp;&esp;【另有一種說(shuō)辭是惠文后與宣太后各自擁立一位公子，皆非昭襄王。是趙武靈王想插手秦國(guó)內(nèi)政，于是支持在燕國(guó)為質(zhì)的昭襄王回國(guó)繼位，群臣屈從于趙國(guó)的壓力，只能選擇接受。】
&esp;&esp;所以關(guān)于昭襄王的繼位真相，存在著好幾種說(shuō)辭。各自都有各自的道理，誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服誰(shuí)。
&esp;&esp;如今輿論上有許多支持篡位說(shuō)的跡象，但僅憑唐人一本《史記索隱》實(shí)在是沒(méi)什么說(shuō)服力度。
&esp;&esp;哪怕是漢人寫的，可信度都高一點(diǎn)。
&esp;&esp;扶蘇聽(tīng)完嗤笑了一聲：
&esp;&esp;“唐朝人寫的啊，那沒(méi)事了，正常操作。”