esp;“有啊！”
&esp;&esp;第22章
&esp;&esp;程以時輕輕松松丟下這兩個字, 不僅讓對面的甄可寶面色一變，仿若聽到的似什么怪誕不經(jīng)的傳聞一般，大聲地反駁：“不可能。”
&esp;&esp;“為什么不可能。”程以時抬起手指, 輕輕撩起一捋頭發(fā)放至耳后, 而后又鎮(zhèn)定自若地從面上的文稿中抽出幾頁紙, 將其舉起來，道，“這才是那份解說稿的原件。”
&esp;&esp;過來參與舉證會的各位想過這場會議會特別精彩，但是也確確實實沒想到這出戲會如此跌宕起伏。先是陰差陽錯聽到一口關(guān)于某高級技術(shù)員離婚的新鮮事，后又是這一場關(guān)于“真假原件”的歸屬之爭。
&esp;&esp;當(dāng)然, 覺得這件事或許跌宕起伏的人還有在座的紀(jì)/委領(lǐng)導(dǎo)。
&esp;&esp;“還有一份原稿？”負(fù)責(zé)那個技術(shù)部管理的主任聞言, 坐直身體，示意讓人把那份稿遞上來, 跟之前那份原稿對比一下。
&esp;&esp;不比對不知道，一對比還真嚇了一跳, 兩張“原稿”的筆跡一模一樣, 甚至連稿上的污點也在同一個位置。
&esp;&esp;領(lǐng)導(dǎo)們傳閱過后, 面面相覷。
&esp;&esp;“確實像一個人所寫的。”技術(shù)部主任點頭道。
&esp;&esp;程以時頷首。
&esp;&esp;紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)在場, 趙爭先也不能不開口, 斟酌片刻, 選擇先問甄可寶：“甄同志，能解釋一下嗎？”
&esp;&esp;這種詢問看似是先發(fā)問, 實則則是將事情的解釋權(quán)先給到甄可寶。畢竟不少人都會有先入為主的觀念, 一旦覺得前者解釋得通又能接受, 那后發(fā)言的人再說什么, 聽起來都像辯解。
&esp;&esp;無端又出現(xiàn)另外一份“原稿”，這種意外的出現(xiàn), 甄可寶顯然沒有算到，心中的慌張是很難掩飾的，整個人都呈現(xiàn)出一種慌張的姿態(tài)。
&esp;&esp;趙爭先這一開口，卻如同一個定海神針一樣落下，讓她稍微鎮(zhèn)定下來，去應(yīng)對眼前的問題。
&esp;&esp;這種暗示在很大程度上讓甄可寶有了底氣，只是一瞬，怎么應(yīng)對這個問題的答案就出現(xiàn)在了她的腦海。
&esp;&esp;她也立刻做出了相應(yīng)的反應(yīng)，表情表現(xiàn)得十分委屈，面上做出一種驚訝又不可置信的模樣，皺眉道：“當(dāng)時競選演講完，這份原稿就被幾個同事借走過，莫不是當(dāng)時有人偷偷拿過去，照著它重新抄了一份？”
&esp;&esp;就差點直接跟領(lǐng)導(dǎo)說，后面遞上去的那個稿件是假造的。
&esp;&esp;沒有別人幫忙，這人倒打一耙別人的手段也不過如此，程以時展顏。
&esp;&esp;紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)們的反應(yīng)也證明了這一點，什么叫做莫不是有人抄襲，舉證會舉證會本就是各人舉個人的證據(jù)，這種無端指摘別人的話說出來有什么意義。
&esp;&esp;“甄同志，指摘別人抄襲是需要證據(jù)的。既然兩份原稿字跡一樣，查起來也容易，你們兩人當(dāng)場寫幾個字，對比一下筆跡。”其中一位領(lǐng)導(dǎo)沉聲道。
&esp;&esp;其他人也覺得比對字跡是個不錯的主意。
&esp;&esp;甄以時似乎是沒料到還有這種情況，面色微變。
&esp;&esp;但是程以時還是注意到她在聽到這句話后的微表情，是一種盡力想呈現(xiàn)的是一種焦急的狀態(tài)，但是眼中那放松的神態(tài)卻掩藏不住，是一種對接下來的事情胸有成竹的動作。
&esp;&esp;這么看來，所謂的筆跡對比怕是對比不出什么結(jié)果吧，程以時腹誹道。
&esp;&esp;果然如此。
&esp;&esp;筆跡對比并不能對比出結(jié)果，兩個人分開寫的幾個字都跟稿紙上的字跡一樣。
&esp;&esp;一片嘩然。
&esp;&esp;“這兩個都能拿出來原件不說，對比筆跡還一樣，這還怎么判斷？”
&esp;&esp;“莫非兩個人寫得東西確實一樣，不存在誰抄襲誰的情況？”
&esp;&esp;“會不會就跟之前那誰說的，這小程就是嫉妒人小甄，故意設(shè)計的？”某個人如此說。
&esp;&esp;“不可能，別亂說。”
&esp;&esp;擲地有聲的反駁。
&esp;&esp;那人回頭去看最后一排，認(rèn)出來說話的人是誰，面色又是白又是紅，支支吾吾地說：“趙姐，這大家不都是在猜嗎？”
&esp;&esp;趙一梅把挎包放下，坐下來斜他一眼，并不想搭理他，轉(zhuǎn)而看向右邊的人，忙問：“小蔣，討論到哪一步了？”
&esp;&esp;蔣彥辭坐得筆直，