1874年1月7日。
莫里亞蒂持續(xù)跟蹤諾斯克的第五天,基本?掌握了這個珠寶商之子的生活軌跡。
諾斯克是家中次子,輪不到?他來繼承家業(yè),沒看到?他去?珠寶行工作。
與很多拿分紅的富家子一樣,他的生活很單調(diào)無趣。
每天基本?中午后出門,出入各種休閑場所,像是看展、看演出、品酒、跳舞等等。表面上沒有不良嗜好,沒有發(fā)現(xiàn)他進(jìn)出賭場、鴉片館,也不見他與交際花往來。
莫里亞蒂暫時不知為什么?在1月2日的晚宴上,會聞到?諾斯克身上有一絲極淡的尸臭味。
可在跟蹤五天后的黃昏,發(fā)現(xiàn)諾斯克的又一個異常之處。他沒有坐馬車,居然獨(dú)自徒步走向紐約的貧民窟。
諾斯克與這種地方格格不入,他來做什么??
莫里亞蒂悄悄尾隨,發(fā)現(xiàn)這人?在一條逼仄的暗巷入口停下。
諾斯克站在巷口一動不動,望著巷尾方向整整三分鐘,卻又掉頭離開了。
這是在干什么??
暗巷的另一頭有什么?在吸引諾斯克?
莫里亞蒂準(zhǔn)備今晚連夜打聽貧民窟暗巷的情況。
在那?之前,還要確定另一件事,派去?芝加哥運(yùn)送蛇尸的兩個手下究竟為什么?遲遲不回?
依照原定時間表,盧瑟、帕藤會在1月1日當(dāng)晚入住芝加哥西北角的『湯姆旅店』,最?遲也能在1月5日回到?紐約。
現(xiàn)在人?去?哪里了?該不是起了異心,帶著蛇尸跑路了吧?
莫里亞蒂昨天給芝加哥另一個眼線發(fā)送電報,讓他務(wù)必在一天內(nèi)查明情況,加急回電。
今天黃昏去?咖啡廳取回信,讓他瞳孔震驚的內(nèi)容出現(xiàn)了。
什么?叫做「1月2日清晨,盧瑟與帕藤準(zhǔn)備退房前在客房內(nèi)互毆,從『湯姆旅店』的三樓窗戶邊墜樓死亡」?
不可能!
莫里亞蒂的第一反應(yīng)是有人?設(shè)局謀殺。
他選擇手下時,絕不會選擇沖動的蠢貨。
盧瑟與帕藤的缺點(diǎn)是貪財,而?完全沒有易怒好斗的特性。這兩人?還是親戚,從來沒有打起來的記錄。
人?死事小,蛇尸怎么?樣了?
另外,是否有人?順藤摸瓜,從蛇尸盜運(yùn)者查到?背后主謀?
莫里亞蒂警惕起來。
今夜去?查貧民窟時,保險起見,他要再披一層偽裝。
此時,莫倫與麥考夫踏著夕陽,重新回到?紐約。
離開十一天,這座城市似乎什么?都?沒變,但也只是“似乎”。
兩人?回來后,立刻與平克頓偵探見面。
除了沒有提及懷疑偵探肖恩的死亡真?zhèn)危瑢e的新發(fā)現(xiàn)都?說了出來。
平克頓換下深入黑市時的西部?牛仔套裝。
當(dāng)他聽了芝加哥牙齒獵人?的系列死亡事件,聯(lián)想到?另一波不見蹤影的人?群。
平克頓:“聽黑市的避孕套賣家說,一些?來自紐約下等劇院的客戶不見了。不過,這些?人?的流動性本?來就比較高?。”
麥考夫問:“是與倫敦相似的‘下等劇院’?”
“對,一樣的骯臟又混亂。”
平克頓長嘆一口氣,“也很可悲。”
莫倫倒是第一次聽說這種地方。聽名字,推測這類劇院的客源多半是底層窮人?。
她不懂就問:“下等劇院,是指門票很便宜?”
“門票便宜只是一方面。”
平克頓簡單說明,“它?的觀眾群體很年輕,以?貧窮家庭的兒童與青少?年為主。”
平克頓解釋「下等劇院」是一種人?為定義。
不僅指這種劇院的門票便宜,也是對演出內(nèi)容的批評,認(rèn)為這里的演出低俗粗糙、不堪入目。
劇院老板往往選擇廢棄的商用建筑,比如倉庫、商店或馬廄,把它?內(nèi)部?徹底拆空,改建成劇院。
把舞臺搭建在建筑物的最?深處,只用幾塊木板草草釘起來。
舞臺很狹窄,能讓演員站立即可。剩下的空間盡可能多容納觀眾,多賺門票費(fèi)。
平克頓:“一場演出四五百個觀眾,多數(shù)都?是9~16歲。密密麻麻地擠在一起,就像沙丁魚罐頭。
在那?里能看到?的戲劇,多數(shù)以?兩種元素為主「變態(tài)兇案」與「粗俗色情」。越獵奇血腥,越刺激眼球,門票賣得越好。”
莫倫明白?了。以?觀影分級制度來論,就把十八禁的片子播放給兒童與青少?年看。
哪怕現(xiàn)在沒有分級制度,但在百老匯劇院上演的戲劇都要遵守相關(guān)法律,部?分內(nèi)容禁止公開演出。
莫倫:“所以?,下等劇院是非法的。”
麥考夫:“是的,但屢禁不止。”
十年前,他去?過一次。
不是去?看演出,而?是去逮小小年紀(jì)四處亂竄倫敦觀察員夏洛克。