1874年1月7日。

莫里亞蒂持續(xù)跟蹤諾斯克的第五天，基本?掌握了這個珠寶商之子的生活軌跡。

諾斯克是家中次子，輪不到?他來繼承家業(yè)，沒看到?他去?珠寶行工作。

與很多拿分紅的富家子一樣，他的生活很單調(diào)無趣。

每天基本?中午后出門，出入各種休閑場所，像是看展、看演出、品酒、跳舞等等。表面上沒有不良嗜好，沒有發(fā)現(xiàn)他進(jìn)出賭場、鴉片館，也不見他與交際花往來。

莫里亞蒂暫時不知為什么?在1月2日的晚宴上，會聞到?諾斯克身上有一絲極淡的尸臭味。

可在跟蹤五天后的黃昏，發(fā)現(xiàn)諾斯克的又一個異常之處。他沒有坐馬車，居然獨(dú)自徒步走向紐約的貧民窟。

諾斯克與這種地方格格不入，他來做什么?？

莫里亞蒂悄悄尾隨，發(fā)現(xiàn)這人?在一條逼仄的暗巷入口停下。

諾斯克站在巷口一動不動，望著巷尾方向整整三分鐘，卻又掉頭離開了。

這是在干什么?？

暗巷的另一頭有什么?在吸引諾斯克？

莫里亞蒂準(zhǔn)備今晚連夜打聽貧民窟暗巷的情況。

在那?之前，還要確定另一件事，派去?芝加哥運(yùn)送蛇尸的兩個手下究竟為什么?遲遲不回？

依照原定時間表，盧瑟、帕藤會在1月1日當(dāng)晚入住芝加哥西北角的『湯姆旅店』，最?遲也能在1月5日回到?紐約。

現(xiàn)在人?去?哪里了？該不是起了異心，帶著蛇尸跑路了吧？

莫里亞蒂昨天給芝加哥另一個眼線發(fā)送電報，讓他務(wù)必在一天內(nèi)查明情況，加急回電。

今天黃昏去?咖啡廳取回信，讓他瞳孔震驚的內(nèi)容出現(xiàn)了。

什么?叫做「1月2日清晨，盧瑟與帕藤準(zhǔn)備退房前在客房內(nèi)互毆，從『湯姆旅店』的三樓窗戶邊墜樓死亡」？

不可能！

莫里亞蒂的第一反應(yīng)是有人?設(shè)局謀殺。

他選擇手下時，絕不會選擇沖動的蠢貨。

盧瑟與帕藤的缺點(diǎn)是貪財，而?完全沒有易怒好斗的特性。這兩人?還是親戚，從來沒有打起來的記錄。

人?死事小，蛇尸怎么?樣了？

另外，是否有人?順藤摸瓜，從蛇尸盜運(yùn)者查到?背后主謀？

莫里亞蒂警惕起來。

今夜去?查貧民窟時，保險起見，他要再披一層偽裝。

此時，莫倫與麥考夫踏著夕陽，重新回到?紐約。

離開十一天，這座城市似乎什么?都?沒變，但也只是“似乎”。

兩人?回來后，立刻與平克頓偵探見面。

除了沒有提及懷疑偵探肖恩的死亡真?zhèn)危瑢e的新發(fā)現(xiàn)都?說了出來。

平克頓換下深入黑市時的西部?牛仔套裝。

當(dāng)他聽了芝加哥牙齒獵人?的系列死亡事件，聯(lián)想到?另一波不見蹤影的人?群。

平克頓：“聽黑市的避孕套賣家說，一些?來自紐約下等劇院的客戶不見了。不過，這些?人?的流動性本?來就比較高?。”

麥考夫問：“是與倫敦相似的‘下等劇院’？”

“對，一樣的骯臟又混亂。”

平克頓長嘆一口氣，“也很可悲。”

莫倫倒是第一次聽說這種地方。聽名字，推測這類劇院的客源多半是底層窮人?。

她不懂就問：“下等劇院，是指門票很便宜？”

“門票便宜只是一方面。”

平克頓簡單說明，“它?的觀眾群體很年輕，以?貧窮家庭的兒童與青少?年為主。”

平克頓解釋「下等劇院」是一種人?為定義。

不僅指這種劇院的門票便宜，也是對演出內(nèi)容的批評，認(rèn)為這里的演出低俗粗糙、不堪入目。

劇院老板往往選擇廢棄的商用建筑，比如倉庫、商店或馬廄，把它?內(nèi)部?徹底拆空，改建成劇院。

把舞臺搭建在建筑物的最?深處，只用幾塊木板草草釘起來。

舞臺很狹窄，能讓演員站立即可。剩下的空間盡可能多容納觀眾，多賺門票費(fèi)。

平克頓：“一場演出四五百個觀眾，多數(shù)都?是9~16歲。密密麻麻地擠在一起，就像沙丁魚罐頭。

在那?里能看到?的戲劇，多數(shù)以?兩種元素為主「變態(tài)兇案」與「粗俗色情」。越獵奇血腥，越刺激眼球，門票賣得越好。”

莫倫明白?了。以?觀影分級制度來論，就把十八禁的片子播放給兒童與青少?年看。

哪怕現(xiàn)在沒有分級制度，但在百老匯劇院上演的戲劇都要遵守相關(guān)法律，部?分內(nèi)容禁止公開演出。

莫倫：“所以?，下等劇院是非法的。”

麥考夫：“是的，但屢禁不止。”

十年前，他去?過一次。

不是去?看演出，而?是去逮小小年紀(jì)四處亂竄倫敦觀察員夏洛克。