比如1823年創(chuàng)刊的《柳葉刀》，以刊登綜合醫(yī)學(xué)知識(shí)為主。距今發(fā)行了五十年，已在歐美有?較強(qiáng)影響力。
又如三年前，即1869年剛剛首發(fā)不?久的《自然》，喊出了雜志將會(huì)登載多學(xué)科領(lǐng)域前沿研究文章的口號(hào)。
兩個(gè)月前，莫倫萌生捐款建立女?子醫(yī)學(xué)院的意向時(shí)，也對(duì)如今醫(yī)學(xué)相關(guān)研究做了調(diào)研，特別關(guān)注了法醫(yī)學(xué)方向的各種學(xué)說。
經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，c8h7n3o2，即魯米諾已經(jīng)在前幾?年被人工合成?制作出來。它?在常溫下比較穩(wěn)定，是米黃粉末或黃色晶體。
然而，無人研究它?的發(fā)光性。
莫倫先做了小規(guī)模實(shí)驗(yàn)，確認(rèn)兩個(gè)世?界不?存在差異性。
這?里的魯米諾在一定條件下被氧化后，也會(huì)發(fā)出藍(lán)色熒光。隨即，根據(jù)當(dāng)下英國(guó)研究文章的撰寫習(xí)慣，寫了相關(guān)論文。
不可以用上輩子的學(xué)界標(biāo)準(zhǔn)，來評(píng)價(jià)現(xiàn)在的科學(xué)期刊。
曾經(jīng)耳熟能詳?shù)哪承┛?，?的尚在新手期是影響力較低，有?的甚至還?未曾創(chuàng)立。
她在一眾科學(xué)雜志刊物里，最終選擇投稿《柳葉刀》。
不?是盲選，是給籌備中的女子醫(yī)學(xué)院造勢(shì)。也是專業(yè)對(duì)口，論文提出了魯米諾試劑在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用。
距離投稿過了一半月。
期間，莫倫已向倫敦大學(xué)醫(yī)學(xué)院批量訂購(gòu)用于檢測(cè)的血液，更加完善了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
也在勘察英格蘭銀行事強(qiáng)森被害現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，運(yùn)用到了魯米諾試劑，檢測(cè)出被兇手擦拭干凈的血液。
今天，終于有?了論文刊登的確切消息。
莫倫接過《柳葉刀》預(yù)印本，不?只?翻閱了自己的文章，也快速查看?其他?文章。
文章被刊登是意料之中，她沒有?太多驚喜，更關(guān)注論文能帶來的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
莫倫：“倫敦大學(xué)每個(gè)月定期舉辦面向大眾的「科學(xué)知識(shí)演示展」。等這?期《柳葉刀》正刊發(fā)行，也就是十一天之后，我想?在倫敦大學(xué)的演示展上，現(xiàn)場(chǎng)展出魯米諾發(fā)光反應(yīng)實(shí)驗(yàn)?！?
本世?紀(jì)，英國(guó)開啟大眾閱讀模式，人們可?以書籍中汲取了各方面的知識(shí)。
紙上的文字與圖片卻終究不?夠直觀易懂。在沒有?電視電影等的時(shí)代，各類展示性講座備受大眾歡迎。
比如，十幾?年前一些外科手術(shù)會(huì)在劇院或?qū)W校演出廳進(jìn)行。
大眾購(gòu)票后能像觀看?歌舞劇一樣，親臨現(xiàn)場(chǎng)觀看?手術(shù)。
莫倫當(dāng)然知道?這?種做法的弊端，手術(shù)應(yīng)該在無菌環(huán)境中進(jìn)行。
此時(shí)卻是19世?紀(jì)，很多后世?人應(yīng)為的“應(yīng)該”，不?是現(xiàn)在的風(fēng)俗習(xí)慣。
直到十一年前，巴氏消毒法才被發(fā)明出來。
西方醫(yī)生們也是在近年慢慢接受做手術(shù)前要消毒的念。
仍有?一些死硬頑固派認(rèn)為他?們是高貴的紳士，雙手怎么可?能不?干凈，就是不?該進(jìn)行消毒。
暫且不?論表演式手術(shù)的弊端，它?的存在從?側(cè)面反映了19世?紀(jì)的一種知識(shí)傳播途徑。
人們樂意花錢去?看?科學(xué)演示展，那成?了與逛博物館、聽音樂會(huì)等相似的娛樂休閑方式。
各大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)都有?舉辦展示會(huì)或講座。
倫敦大學(xué)的展示會(huì)，比起劍橋、牛津大學(xué)更有?舉辦地的優(yōu)勢(shì)。
它?在倫敦市內(nèi)進(jìn)行，這?座城數(shù)百萬的人口都是潛在觀眾，所以每次展會(huì)都是座無虛席。
莫倫：“我希望警方、司法機(jī)構(gòu)、偵探們能盡快了解到犯罪現(xiàn)場(chǎng)看?似不?存在的血跡，可?以被魯米諾試劑檢測(cè)出來，讓他?們把這?種新技術(shù)被運(yùn)用到實(shí)際偵查中?！?
《柳葉刀》的受眾群有?限，不?是誰都會(huì)去?閱讀專業(yè)文字內(nèi)容。
科學(xué)展示會(huì)上的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，效果更直觀，是不?錯(cuò)的知識(shí)傳播途徑。
每場(chǎng)展示會(huì)的新奇演出也會(huì)被各大報(bào)紙轉(zhuǎn)載刊登，是形成?新一輪的影響力。
安德森夫人十分贊同這?個(gè)提議。
“您的想?法很好。我有?一個(gè)小建議，要把握好發(fā)光實(shí)驗(yàn)的氛圍，不?用弄得太神秘，還?是要表現(xiàn)得更具科學(xué)性?！?
莫倫：“我也是這?樣想?的。不?要讓它?看?起來像是一場(chǎng)魔術(shù)，不?如一步步展出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)過程?！?
搞一場(chǎng)魔術(shù)，比如全場(chǎng)拉窗簾熄燈，似打一個(gè)響指，在黑暗中突然冒出藍(lán)色幽光。
這?種方式肯定吸引觀眾的眼球，卻與籌建女?子醫(yī)學(xué)院造勢(shì)的目標(biāo)相悖。
前有?愛丁堡大學(xué)女?醫(yī)學(xué)生被抵制被圍攻的官司鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
女?人學(xué)醫(yī)的反對(duì)者們有?著嚴(yán)重歧視，提出歪，認(rèn)為女?性太感性沖動(dòng)、不?夠客觀性，所以不?適合從?事醫(yī)學(xué)工作。
因此，在這?場(chǎng)倫敦大學(xué)的科學(xué)新知識(shí)展示會(huì)上，不?必用魔術(shù)式表演博取人們關(guān)注，不?如展現(xiàn)出女?性的嚴(yán)謹(jǐn)、冷靜、性治學(xué)態(tài)度。