莫倫不信亡魂的存在。
聯(lián)系之前猜測(cè)有人用類似毒品的笑氣?控制納什?，讓他做出一系列自相矛盾的行為，現(xiàn)在是有了?更進(jìn)一步的推論。
兇手不僅是控制納什?，更是早就取而代?之。
然而，還要確定對(duì)方?的動(dòng)機(jī)。
莫倫看向萊利叔父：“我不相信幽靈之類的存在，但聽叔父的話?語(yǔ)，似乎不是這樣認(rèn)為的。
您剛才說(shuō)?我父親的亡魂被布魯斯錯(cuò)誤誘導(dǎo)殺死?了?麥當(dāng)娜夫人，您是覺得真有亡魂殺人了?？倒也不見您感到恐懼。”
萊利萬(wàn)萬(wàn)沒想到這把火調(diào)頭燒到自己的身上。
剛才只是根據(jù)布魯斯的異樣進(jìn)行推論。
他又怎么可能坦白，今天入睡前與妻子艾米在密謀怎么搞掉布魯斯的繼承權(quán)，其中有一條就是假扮幽靈嚇人。
萊利不為亡魂殺人感到恐懼，因?yàn)椴⒉幌嘈耪娴挠型龌甏嬖凇７炊X得有誰(shuí)先下手為強(qiáng)，比他快一步搞出了?幽靈事件。
“我白天不做虧心事，晚上就不怕鬼敲門。”
萊利說(shuō)?得冠冕堂皇，又不是他殺的納什?，最多是打堂兄遺產(chǎn)的主意。可放眼阿姆斯特朗家族，誰(shuí)會(huì)嫌棄錢多呢？
莫倫卻冷不丁地問(wèn)：“您不怕亡魂，您怕烏龜嗎？”
誰(shuí)會(huì)怕烏龜？
船長(zhǎng)與水手們?都笑了?。
他們?常年在海上作?業(yè)，只見過(guò)怕鯊魚的，也見過(guò)怕水母的，可從沒聽說(shuō)?誰(shuí)害怕被烏龜攻擊。
萊利叔父卻瞬間變了?臉色。
沒了?剛才的從容悠哉，臉頰抽了?抽，諱莫如深地不想多說(shuō)?。
萊利：“巴克，你?父親沒教過(guò)你?，有的話?不該說(shuō)?就別說(shuō)?，有的問(wèn)題不該問(wèn)就別問(wèn)。”
莫倫頗為真誠(chéng)地表示：“抱歉，我是真的不知道什?么事該說(shuō)?什?么事不該說(shuō)?。過(guò)去四年，我遠(yuǎn)在國(guó)外，而回國(guó)后沒聽父親提起家族禁忌，所以才會(huì)請(qǐng)教您。”
萊利蹙眉，不應(yīng)該啊！
阿姆斯特朗家族的男嗣從小就會(huì)被耳提面命要遵守哪些家族祖訓(xùn)，為什?么這個(gè)侄子不知情呢？
一定是納什?太寵孩子，不愿意設(shè)置條條框框。這是不對(duì)的，萬(wàn)一又招來(lái)?家族災(zāi)禍呢？！
萊利猶疑要不要回答，現(xiàn)在有一群外人在場(chǎng)，不適合說(shuō)?家族禁忌。
布魯斯卻是搶答了?：“自從四百年前阿姆斯特朗家族發(fā)家，就立下規(guī)矩不能接觸烏龜。它?與阿姆斯特朗家族相克，那會(huì)帶來(lái)?不幸與災(zāi)禍。巴克，你?怎么連這種事也不知道？你?究竟對(duì)家族條令有多疏忽啊！”
布魯斯一改之前捧著堂兄巴克的態(tài)度。
不論怎么狡辯，他都被在場(chǎng)眾人被認(rèn)定犯下導(dǎo)致母親死?亡的惡行。那就索性站到眾人的對(duì)立面，以便?之后尋求場(chǎng)外支援。
莫倫嚴(yán)重懷疑布魯斯的腦子不夠用。
之前他怕納什?亡靈怕得發(fā)抖，現(xiàn)在這樣說(shuō)?話?就不怕亡靈很快會(huì)去找他“談心”，談到?jīng)]心跳的那種談心嗎？
不過(guò)，布魯斯的回答倒是解開了一半謎團(tuán)。
阿姆斯特朗家族真的存在『烏龜』相關(guān)禁忌，看起來(lái)?是家族男性都知道的事。
家族女性為什?么不知情？
可能與荒唐的祖訓(xùn)——不許女性繼承家業(yè)有關(guān)。
莫倫：“直白點(diǎn)說(shuō)?，烏龜出沒會(huì)讓家族財(cái)運(yùn)受阻。這種事有實(shí)證嗎？萊利叔父，如果我的條件是您養(yǎng)龜一個(gè)月就把遺產(chǎn)給您家繼承，您愿意嗎？”
萊利：！
怎么會(huì)有如此?刁鉆的繼承條件。
艾米頻頻給丈夫使眼色，快答應(yīng)啊！這樣簡(jiǎn)單的條件，你?為什?么不答應(yīng)！
『你?懂什?么！』
萊利一個(gè)眼刀回絕了?妻子的暗示。
他想應(yīng)，但不敢應(yīng)。他怕有命拿錢，沒有命享用。
莫倫看出了?萊利的猶疑，能讓貪財(cái)?shù)氖甯高t遲不點(diǎn)頭，恐怕是他曾經(jīng)親身見證過(guò)烏龜給家族帶來(lái)?災(zāi)禍。
“我明白了?，您是烏龜帶來(lái)?不幸事件的親歷者。不如說(shuō)?出來(lái)?，讓大家聽聽，或許存在某種誤解呢？”
話?趕話?說(shuō)?到這里，萊利也是不得不講。
“那是四十多年前的事。當(dāng)時(shí)我就兩?三歲，完全不記事，也是后來(lái)?聽說(shuō)?的。”
萊利對(duì)內(nèi)情也知之甚少?，他說(shuō)?：“我父親那一輩，阿姆斯特朗家族經(jīng)歷了?嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很多產(chǎn)業(yè)接連破產(chǎn)。
后來(lái)?調(diào)查，是家族中有人接觸了?烏龜，招來(lái)?了?不祥。別問(wèn)我是究竟誰(shuí)接觸了?，父輩們?沒說(shuō)?，我也不追問(wèn)。”
知道得越多，距離危險(xiǎn)越近。
萊利只記住了?小時(shí)候父親的嚴(yán)厲教育，不去觸碰任何烏龜相關(guān)事物。
遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，家族產(chǎn)業(yè)破產(chǎn)，這也能責(zé)怪烏龜？
這也太離譜了?。
在看似離譜的現(xiàn)象之下，必然存在某