三年前，法國輸掉了普法戰爭，給德意志賠了一大?筆戰爭賠款，這讓近兩年的維也?納交易所交易量暴增。

“英國市場上仍舊流通不同銀行的紙鈔，德國又剛剛發行新?版貨幣，都是渾水摸魚的好時候。

歐洲幾大?證券交易所的大?盤火熱，用以假亂真的假幣投入交易所做短期交易，也?是迅速套取黃金的方式之一。”

麥考夫分?析：“這伙人盯上沙恩，一定是從哪里聽到了風聲，認為他?曾經參與英格蘭銀行的紙鈔設計。想在這間房內找到相關稿件。”

莫倫接著說：“強森不負責英格蘭銀行的核心事務，但他?可以作為推薦人，把他?欣賞的設計者?推薦給董事會。

強森手?上有一份設計者?名單，沙恩就在上面，而這個消息被琳達獲知了，她接近強森就是為了找到名單。”

琳達如何獲得這類消息？

莫倫推測：“琳達看似專挑已婚男士交往，她的真實目標條件不是已婚，而是蓄意靠近掌握財政內幕消息又有一定權勢的人群。符合這些條件的人，多是中?年男性且已婚的概率偏高，她故意用勁爆緋聞去遮蓋了真實企圖。”

誰能想到在黑寡婦的風流情史之下，真實意圖是構建假幣制造體系。

不僅要?綁架真幣設計者?制造出假幣，還需要?摸清各國貨幣發鈔、市場流通、證券交易所交割運作流程等等情況，那才能讓假幣順利流通起來。

轉移注意力的這一招，不只琳達玩得溜，這個團伙的另兩位也?很熟練。

麥考夫：“佩特與斯廷頓故意以私人矛盾為借口制造火災，其實是為了把大?批制紙原料不知不覺地偷運出去。那就能解釋為什么普利茅斯的兩家?倉庫管?非常混亂。”

不混亂就不便?監守自盜。

倉庫多是雇傭當地人，而不能讓他?們發現制造假鈔的端倪。

推?到此處，?查德被害的原因也?浮出水面。

他?在美國發現了假幣團伙，獲知琳達三人企圖攪亂歐洲多國經濟，渾水摸魚獲得暴利。

那與?查德的立場相悖，他?不可能支持假幣集團伙。

假幣團伙不管?查德是哪一方勢力，火中?取栗的造假計劃不容外泄，必須殺人滅口。

為什么要?使用有著『拿破侖一世』稱謂烙印的金屬球，去裝下?查德的人頭？

莫倫與麥考夫異口同聲地說了出來。

“拿破侖假鈔戰。”

“不是復辟波拿巴帝國，而是效仿拿破侖制造假幣。”

19世紀初，在拿破侖征服歐洲時，他?以打仗打的是錢為?論，曾經采用貨幣戰的手?段去摧毀對手?的經濟體系。

他?下令偽造大?量奧地利、沙俄的貨幣投入該國市場，引發該國的經濟動蕩。

麥考夫：“斯廷頓比劃數字「3」時，習慣性做出法國等歐陸國家?的數字手?勢，他?很可能崇拜拿破侖。這個假幣團伙把拿破侖當成了效仿對象或幸運神，所以在金屬球上烙印下「拿破侖一世」的稱謂標記。

另外，斬首祭旗在戰爭里很常見。把?查德的人頭砍下，裝在金屬球里沉海，說不定也?有為假鈔團伙實施行動搞祭旗的含義。”

莫倫頓生一種熟悉感，這個時代是崇拜什么都要?刻下烙印嗎？

比如薩米沃爾在紐扣上刻著「忍冬」圖案，喬治史蒂文在紐扣與炸彈金屬板上刻著「螞蟻」圖案。

雖然犯罪心?學?提到，有的罪犯喜歡留下個人印記，但至今遇到的三起案件與這種犯罪標記?論又有出入。

莫倫默默記下了這個古怪的相似點。

沃爾與史蒂文已經死了，或許抓住假幣團伙后能問?出一些緣由。

眼下有一個關鍵點需被證實，才能讓以上推論的邏輯鏈完整。

莫倫問?：“據您所知，沙恩亞瑟先生究竟是不是英格蘭銀行的銀行券設計者?呢？”

麥考夫輕輕搖頭，“我只能說他?確實具備這種技術，但他?從未對我談及與英格蘭銀行的業務往來。雖然我不知道具體內幕，但有個人能夠也?愿意回答這個問?題。”

“費奇副行長。”

莫倫報出了答題者?的名字。?由很簡單，即便?費奇副行長不為找出殺死強森的兇手?，他?也?會盡力去阻止假鈔面世。

麥考夫看了一眼懷表。

“現在是21:25，我們再?搜查一個小時。如果沒有更多線索就去費奇副行長家?走一趟，我知道他?的地址，距離此處大?約步行二十?分?鐘。晚上十?一點，正是倫敦夜生活的熱鬧時分?，那會去拜訪也?不算打擾他?休息。”

莫倫煞有介事地認同：“費奇副行長會感動的。那么晚，我們在勤快地加班，他?怎么能睡得著。”

兩人在地下室內又搜了半小時，仍未發現沙恩留下任何求助訊息。

離開沙恩家?，又在周圍轉了一圈，試圖找一找是否有