莫倫問：“畫的?情況，你了解多少？”

馬丁：“是強事找了一位英國畫家，畫出?他想象中的?非洲大草原。事年輕時去過?兩次非洲，但到非洲不久就?病了，沒再去第三次。做一幅畫作留念。”

莫倫仔細觀察了其他部分，然后打開工具箱，取出?棕色玻璃瓶。

她對馬丁說：“請找一只噴壺，接滿清水。”

雷斯垂德問：“這是要查什么？”

莫倫：“進行血液顯形檢測。噴灑稀釋的?試劑，遇到血會發(fā)出?藍色熒光。”

雷斯垂德：“第一次聽說。”

馬丁也是第一次聽說存在這種試劑，快速去一樓工具房借來噴壺又裝滿水。

莫倫讓兩人退到門外等，她在室內(nèi)快速進行了噴灑。

馬丁一邊看一邊問：“上?午，我?沒在房內(nèi)見到血跡，也沒在尸體上?見到傷口?。被擦干凈的?血跡也能顯示出?來嗎？”

很快，現(xiàn)場給出?答案。

莫倫噴灑完畢，拉起窗簾。

厚絨窗簾幾乎能隔絕所有陽光，讓房內(nèi)陷入一片漆黑。

房內(nèi)有且僅有一處發(fā)出?藍色熒光。

它在辦公椅之側(cè)的?地面上?，發(fā)光面積很小，只有半個手掌大。

“上?帝啊！”

馬丁不敢置信，肉眼看著干凈的?地面居然發(fā)光了。“真是遇到血就?會發(fā)出?藍光嗎？”

莫倫側(cè)頭，微笑：“你可以把手指扎出?血，親自體驗指尖藍光。”

馬丁：謝謝，不必了。他信，100信。

雷斯垂德：“問題是血是從哪里來的?？強森身上?沒傷口?，他是吐血了？”

莫倫表示遺憾，“只能確定這里存在過?血跡，但無法判斷屬于誰。”

這個血液軌跡很奇怪。

它落在椅腿邊，什么樣的?傷勢能形成這種血跡呢？

莫倫：“以前?，這里發(fā)生過?流血事件嗎？”

馬丁：“我?確定近七年以來，強事開始使用這間辦公室起，從沒人在里面流過?血。”

莫倫：“你們對強森穿著的?衣服都檢查了？也沒看到血跡？”

馬丁：“我?查了一遍，伯德督察和他的?兩個手下查了一遍。一共四遍，都沒看到血跡。”

莫倫說出?了關(guān)鍵點，“那么是誰把地面的?血跡擦干凈了？是強森本?人嗎？那塊沾血的?布或紙團又去哪里了？”

雷斯垂德：“確實，血跡不會憑空消失。”

風，吹入辦公室。

馬丁無法回答這個問題，而泛起一陣雞皮疙瘩，似乎感覺到辦公室內(nèi)曾有詭異身影出?沒。

血跡不會憑空消失。

雷斯垂德分析：“假設(shè)是強森扔的?，房里只有他一個人?。他不知道自己會死亡，為什么要擦掉地面血跡往窗外扔了？

扔好了，再像模像樣地趴在桌面枕著手臂睡覺？這舉動?也太古怪了。”

馬丁搖頭。

“不會的?。雖然強事不常來坐班，但我認為他恪守一些規(guī)則。”

馬丁說?：“比如從不遲到?，比如喜歡把文件得井井有條，保持辦公室整潔等?等?。往窗外扔垃圾，這不合常。”

不是強森扔的?，就只剩下一種可能性，昨晚辦公室里至少還有另一個人?存在。

莫倫問：“這棟銀行辦公樓與金庫、保險庫不連通，對嗎？”

這個問題讓馬丁稍顯為難，涉及銀行結(jié)構(gòu)布局是有些敏感?的?話題，

他頓了頓還是回答了：“不連通。我們所?在的?是d樓，離貴重?物品儲藏點最遠，是一棟獨立的?辦公樓。”

莫倫：“辦公樓有幾個出口？”

馬丁：“只有一個正門。沒有側(cè)門，據(jù)說?設(shè)計時?就是要搞獨立辦公樓，不和附近的?其他樓棟相通。”

莫倫：“所?以這棟樓的?安保巡邏最薄弱，夜間是不是只有一個門衛(wèi)值班？”

馬丁：“往常有兩人?一起值夜班，但其中一位門衛(wèi)老約克，他上周摔斷了腿，請假半個月。

近五天是迪尤獨自上晚班。因為以往沒有發(fā)生過辦公樓被盜事件，也就沒有安排白天的?保安調(diào)崗值夜班。”

莫倫：“只設(shè)置了一個門衛(wèi)崗，夜間登記冊又?只記錄了強森一個人?進入辦公樓。事實上，樓內(nèi)卻至少有強森與門衛(wèi)迪尤兩個人?。”

“這……”

馬丁驚訝地說?：“您懷疑迪尤拿走了擦拭血跡的?物品？”

莫倫搖頭：“不好說?，也可能是第三人?出現(xiàn)過，但迪尤為什么不說?呢？他一定有所?隱瞞。”

會不會是其他人?潛入辦公室？

伯德警督雖然不擅長查案，但他也能考慮到?死亡現(xiàn)場有窗戶打開，是可能發(fā)生爬墻情況。

上午的?勘察中，他與手下們?nèi)ビ^察了外墻，但沒發(fā)現(xiàn)明顯的?腳印痕跡。