莫倫問:“畫的?情況,你了解多少?”
馬丁:“是強事找了一位英國畫家,畫出?他想象中的?非洲大草原。事年輕時去過?兩次非洲,但到非洲不久就?病了,沒再去第三次。做一幅畫作留念。”
莫倫仔細觀察了其他部分,然后打開工具箱,取出?棕色玻璃瓶。
她對馬丁說:“請找一只噴壺,接滿清水。”
雷斯垂德問:“這是要查什么?”
莫倫:“進行血液顯形檢測。噴灑稀釋的?試劑,遇到血會發(fā)出?藍色熒光。”
雷斯垂德:“第一次聽說。”
馬丁也是第一次聽說存在這種試劑,快速去一樓工具房借來噴壺又裝滿水。
莫倫讓兩人退到門外等,她在室內(nèi)快速進行了噴灑。
馬丁一邊看一邊問:“上?午,我?沒在房內(nèi)見到血跡,也沒在尸體上?見到傷口?。被擦干凈的?血跡也能顯示出?來嗎?”
很快,現(xiàn)場給出?答案。
莫倫噴灑完畢,拉起窗簾。
厚絨窗簾幾乎能隔絕所有陽光,讓房內(nèi)陷入一片漆黑。
房內(nèi)有且僅有一處發(fā)出?藍色熒光。
它在辦公椅之側(cè)的?地面上?,發(fā)光面積很小,只有半個手掌大。
“上?帝啊!”
馬丁不敢置信,肉眼看著干凈的?地面居然發(fā)光了。“真是遇到血就?會發(fā)出?藍光嗎?”
莫倫側(cè)頭,微笑:“你可以把手指扎出?血,親自體驗指尖藍光。”
馬丁:謝謝,不必了。他信,100信。
雷斯垂德:“問題是血是從哪里來的??強森身上?沒傷口?,他是吐血了?”
莫倫表示遺憾,“只能確定這里存在過?血跡,但無法判斷屬于誰。”
這個血液軌跡很奇怪。
它落在椅腿邊,什么樣的?傷勢能形成這種血跡呢?
莫倫:“以前?,這里發(fā)生過?流血事件嗎?”
馬丁:“我?確定近七年以來,強事開始使用這間辦公室起,從沒人在里面流過?血。”
莫倫:“你們對強森穿著的?衣服都檢查了?也沒看到血跡?”
馬丁:“我?查了一遍,伯德督察和他的?兩個手下查了一遍。一共四遍,都沒看到血跡。”
莫倫說出?了關(guān)鍵點,“那么是誰把地面的?血跡擦干凈了?是強森本?人嗎?那塊沾血的?布或紙團又去哪里了?”
雷斯垂德:“確實,血跡不會憑空消失。”
風,吹入辦公室。
馬丁無法回答這個問題,而泛起一陣雞皮疙瘩,似乎感覺到辦公室內(nèi)曾有詭異身影出?沒。
血跡不會憑空消失。
雷斯垂德分析:“假設(shè)是強森扔的?,房里只有他一個人?。他不知道自己會死亡,為什么要擦掉地面血跡往窗外扔了?
扔好了,再像模像樣地趴在桌面枕著手臂睡覺?這舉動?也太古怪了。”
馬丁搖頭。
“不會的?。雖然強事不常來坐班,但我認為他恪守一些規(guī)則。”
馬丁說?:“比如從不遲到?,比如喜歡把文件得井井有條,保持辦公室整潔等?等?。往窗外扔垃圾,這不合常。”
不是強森扔的?,就只剩下一種可能性,昨晚辦公室里至少還有另一個人?存在。
莫倫問:“這棟銀行辦公樓與金庫、保險庫不連通,對嗎?”
這個問題讓馬丁稍顯為難,涉及銀行結(jié)構(gòu)布局是有些敏感?的?話題,
他頓了頓還是回答了:“不連通。我們所?在的?是d樓,離貴重?物品儲藏點最遠,是一棟獨立的?辦公樓。”
莫倫:“辦公樓有幾個出口?”
馬丁:“只有一個正門。沒有側(cè)門,據(jù)說?設(shè)計時?就是要搞獨立辦公樓,不和附近的?其他樓棟相通。”
莫倫:“所?以這棟樓的?安保巡邏最薄弱,夜間是不是只有一個門衛(wèi)值班?”
馬丁:“往常有兩人?一起值夜班,但其中一位門衛(wèi)老約克,他上周摔斷了腿,請假半個月。
近五天是迪尤獨自上晚班。因為以往沒有發(fā)生過辦公樓被盜事件,也就沒有安排白天的?保安調(diào)崗值夜班。”
莫倫:“只設(shè)置了一個門衛(wèi)崗,夜間登記冊又?只記錄了強森一個人?進入辦公樓。事實上,樓內(nèi)卻至少有強森與門衛(wèi)迪尤兩個人?。”
“這……”
馬丁驚訝地說?:“您懷疑迪尤拿走了擦拭血跡的?物品?”
莫倫搖頭:“不好說?,也可能是第三人?出現(xiàn)過,但迪尤為什么不說?呢?他一定有所?隱瞞。”
會不會是其他人?潛入辦公室?
伯德警督雖然不擅長查案,但他也能考慮到?死亡現(xiàn)場有窗戶打開,是可能發(fā)生爬墻情況。
上午的?勘察中,他與手下們?nèi)ビ^察了外墻,但沒發(fā)現(xiàn)明顯的?腳印痕跡。