那里的設(shè)施齊全，包括了圖書(shū)館、臺(tái)球室與九百多平方米的舞廳。那個(gè)舞廳完全由泥土建造。”
公爵不愛(ài)地表生?活而長(zhǎng)居地下城，一度成為倫敦社交場(chǎng)的奇談。
麥考夫聽(tīng)說(shuō)很多人躍躍欲試，想到公爵的地下舞廳跳舞，感受與眾不同的舞會(huì)。
但叫人遺憾，舞廳不對(duì)外?開(kāi)放，它已經(jīng)變作了公爵的私人溜冰場(chǎng)。
“不似波特蘭公爵，史蒂文?對(duì)地下生?活不是熱愛(ài)。”
麥考夫?qū)⒈?湮滅的蟻巢與「螞蟻」符號(hào)相聯(lián)系。
“比起熱愛(ài)，史蒂文?更像是企圖控制地下世界。用水泥、液態(tài)金屬去滅殺蟻巢，表明他才是地下王者。”
莫倫認(rèn)同，又說(shuō)起對(duì)山洞附近動(dòng)物稀少的猜測(cè)。
“我猜不只兩?個(gè)蟻巢被?毀，更多的無(wú)法?用肉眼觀(guān)測(cè)，因?為使用了化學(xué)藥劑。這?也導(dǎo)致那一片區(qū)域植被?稀少，動(dòng)物不愿意靠近。”
目前缺少有力的實(shí)物證明。
之后，她?會(huì)設(shè)法?找人對(duì)采集到的土壤與植被?進(jìn)行成分分析。
麥考夫立刻想起沃爾案里出現(xiàn)的兇器——氰化物。
“您是懷疑，薩米沃爾殺死煙囪清工的毒劑，是來(lái)自史蒂文?？”
莫倫點(diǎn)?頭，“沃爾獲得毒劑的過(guò)?程太?順利了。我猜測(cè)是史蒂文?暗中提供的，而沃爾不知?情。”
史蒂文?為什么要這?樣做？
因?為操縱欲。
莫倫指出史蒂文?的心態(tài)發(fā)生?了轉(zhuǎn)變。
“史蒂文?曾經(jīng)在意森林地洞，現(xiàn)在卻把它當(dāng)成垃圾場(chǎng)。他操縱欲已從地洞轉(zhuǎn)移。從地下到地上，從操縱螞蟻到瞄準(zhǔn)了人類(lèi)，沃爾就是他的實(shí)驗(yàn)對(duì)象。”
麥考夫贊同，更提出：“他的轉(zhuǎn)變不是一蹴而就的，有一個(gè)過(guò)?程。成為電報(bào)員，是史蒂文?主動(dòng)選擇的必經(jīng)之路。因?為電報(bào)網(wǎng)與地洞有相似點(diǎn)?——能讓人隱于暗處。 ”
從這?個(gè)角度出發(fā)，就可以清晰解釋兩?次投彈的動(dòng)機(jī)。
第一次對(duì)白廳襲擊，是向電報(bào)網(wǎng)的核心力量發(fā)動(dòng)攻擊。
史蒂文?發(fā)出了挑釁，表示他來(lái)了。
第二次對(duì)劇院投彈，而劇院是向大眾傳播訊息的一個(gè)渠道?。
史蒂文?借此向更多人彰顯他的力量。
莫倫說(shuō)起家?門(mén)口的燈柱標(biāo)記，“我猜史蒂文?有過(guò)?綁架我的想法?，比如把我打昏綁到北方劇場(chǎng)，和?包廂一起炸掉。
但我不在倫敦，他又觀(guān)察到前女?友露娜抽中了免費(fèi)票，于是換湯不換藥地繼續(xù)投彈。這?樣做是為證明他比沃爾更能制造兇殘的案件。”
不是簡(jiǎn)單地犯案競(jìng)賽，沃爾至死都?不知?道?史蒂文?的暗中操縱。
這?恰恰提供給史蒂文?隱秘的快感，能凌駕于別人的意識(shí)之上，安排他人的命運(yùn)。
分析至此，必須問(wèn)ant的「t」，第三次投彈又隱藏著哪種更深的心動(dòng)機(jī)呢？
一個(gè)小時(shí)后，莫倫與麥考夫?qū)λ械膱?bào)紙檢測(cè)完畢。
其中有張報(bào)紙的指紋含量一騎絕塵式超標(biāo)。
有肉眼看不到，必須用顯影粉掃出來(lái)的指紋；也有沾著食物醬汁的指印、沾著黑色墨水的指印。
史蒂文?是吃飯也讀它，寫(xiě)字時(shí)也讀過(guò)?它。
這?卻是一張20年前的舊報(bào)紙。
除了廣告部分，報(bào)道?標(biāo)題：《議案終于獲得批準(zhǔn)！世界第一條鐵路擬定開(kāi)工建造！》
文?章大致內(nèi)容：
1853年，修建倫敦地鐵的議案終于獲得了英國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)。
提出者查爾斯皮爾遜律師不是第一次提議修建地鐵。
早在1845年，他提出的第一版地鐵方案卻沒(méi)被?采納。推翻重做，1850年他再次向倫敦政府建議。經(jīng)過(guò)?議會(huì)漫長(zhǎng)地審議，三年后終于獲批。
這?一版方案選定了修建地鐵的區(qū)域范圍。
接下去，將開(kāi)始對(duì)法?靈頓一帶進(jìn)行拆遷，再要籌募資金，招募工程師進(jìn)行修建指導(dǎo)。預(yù)計(jì)十年左右，完工通車(chē)。
一篇地鐵修建的預(yù)告，對(duì)史蒂文?來(lái)說(shuō)有什么特殊的？
1853年，史蒂文?是七八歲的孩子。
莫倫不可能忽視童年經(jīng)歷對(duì)兇手的重要影響。
“地鐵，某種意義上就是挖洞，在地下挖出一個(gè)新世界。倫敦地鐵的修建，可能是誘發(fā)史蒂文?對(duì)地洞著迷的起因?。”
麥考夫瞧這?張報(bào)紙，沒(méi)有配圖，只有一段較為干癟的文?字描述。
“僅僅是這?篇新聞報(bào)道?，不足以成為誘因?。二十年前，史蒂文?的現(xiàn)實(shí)生?活被?地鐵改變了。或許是拆遷搬家?，或許是他的父母在地鐵工程中傷亡。”
不論哪種情況，史蒂文?自稱(chēng)出生?愛(ài)爾蘭，從小在孚德鎮(zhèn)長(zhǎng)大，那些都?是謊言。
莫倫更傾向于遭遇家?庭變故。
“二十年前，他的生?活因?為地鐵修建而向負(fù)面變化，當(dāng)年