麥考夫用放大鏡一一對比史?蒂文的指紋。

最終確定白廳炸彈金屬殘片上的指紋，與喬治史?蒂文右手食指的指紋完全一致。

雖在劇院爆炸的炸彈碎片上沒能采集到指紋，但憑著兩枚炸彈完全相?同的設計構造，基本推定史?蒂文是兩起投彈案的制彈者。

出于嚴謹，不排除史?蒂文有同伙，不能百分百斷定他?也是親手放置炸彈的那個人。

另外，同事鮑勃約翰遜捎來消息。

鮑勃走訪了三十家藥劑鋪，查找彈藥原材料的可疑購買者。

四?家店鋪提到去年十二月初接待過一位令人印象深刻的顧客。

那位客人長得太胖了，似乎胖到直不起背脊，很難不叫人記得他?。他?是灰白胡子的老頭，略有愛爾蘭口音。

麥考夫把胖老頭購買的原料數量加起來。

扣除前兩次爆炸的已用量，暫不計算損耗，推算剩余部分至少能炸兩到三節車廂。

莫倫得知胖老頭在藥劑鋪出沒，又去核查了一遍。

其中一位店員表示，注意到老頭外套的最后一粒紐扣有昆蟲圖案，輪廓很像螞蟻。

怪就?怪在這位自帶明晰記憶點的胖老頭，四?家藥劑鋪員工們、周圍居民、商戶都沒見過他?第二次。

胖老頭似消失在茫茫人海。

也許，這是一種蓄意分散調查者注意力的手段。

投彈者是不低調，但也要爭取足夠時間?完成?三次投彈。

假設調查者思維簡單，認為更容易找到外形特征明顯的嫌犯，把人手集中在尋找胖老頭，就?無法及時去追蹤真正?的兇手。

喬治史?蒂文卻無法想?到憑著指紋痕跡，已經鎖定他?與投彈案的關聯。

與其去找不知所蹤的胖老頭，不如去他?狩獵的森林瞧個究竟。

露娜沒有同行。

明天要上班，到新公司剛剛十天，不便請假。

莫倫為露娜提供一個選項。

如果她覺得繼續住租屋不安心，也不想?再?一次去住旅店，可以?到羅伯特街44號暫住幾天，但無法保證這個地點就?安全。

畢竟門口的路燈被標記，這里也是被“昆蟲胖老頭”的重點關注的地方?之一。

露娜認真想?了想?，她的租屋與新公司很近。來回步行半小時，上班更方?便。

伸頭也是一刀，縮頭也是一刀，她不搬家了。該上班繼續上班，不能因為史?蒂文第二次影響工作。

黃昏，落日熔金。

雇傭一輛馬車，前往東北方?向郊外的艾坪森林。

雷斯垂德沒去，他?留在倫敦等待愛爾蘭方?面傳來史?蒂文的背調消息。

更是要關注是否出突發緊急事件，及時給森林附近的鄉鎮電報所發電報，傳遞最新情況。

車廂內，有且僅有兩個人。

莫倫與麥考夫相?對而坐，車程長達一個小時，單獨相?處該說點什么呢？

莫倫：無聊，手癢，想?畫頭蓋骨。

以?福爾摩斯先生的聰明腦袋不做“顱骨模特”可惜了，更可惜現在沒有x光機。

麥考夫：安靜是美德，將來一定要組建誰都不準說話俱樂部。

周末燒制奇特骷髏擺件的計劃被推延，如果現在對面是一具骷髏就?好了，能給他?提供更多設計靈感?。

下?一刻，兩人向對方?都露出了無比標準的善意微笑。

微笑?之下?，滿是遺憾。

莫倫：顱骨影像仍舊遙遠，難道要去發現一下?x射線？

麥考夫：活人無法大變骷髏，他的擺件設計靈感需到別處另覓。

咳咳，講點正?經事?。

麥考夫重新提起指紋檢測，“您想過將指紋鑒定?身份的方式推廣鋪開嗎？”

莫倫沒有特別積極，反問：“您認為它能得到迅速推廣嗎？”

麥考夫給出真實答案。“很難。想讓法庭認同新的檢測體系，需要經過漫長議定?流程。現在的刑事?訴訟多數由警局提出，而私人訴訟也會求助警方尋找證據。要讓指紋成為證據的一環，警方就?得先認同這種檢測方式。”

顯然，現任蘇格蘭場局長哈蒙沒有革新精神，他看好的那一批手下?也一樣守舊。

莫倫：“不知明天倫敦的報紙有幾張會提到「北方劇院」爆炸？能否驚動蘇格蘭場現任局長？”

這不是在問哈蒙局長看不看報，問的是哈蒙會不會因為爆炸受到攻訐？

只有一家?劇院出事?，不足以讓蘇格蘭場的局長哈蒙引咎辭職。不干事?的不去，想做事?的如何能來。

麥考夫懂這個道。

三天炸兩次，形勢已經非常危急。

但不會有更多知情?者，劇院的爆炸可能登報，白廳被炸的消息只會繼續是小道流言。

今天，他要求北方電報公司配合檢測，也沒給出具體的由