貪污，一年倒也結余不了多少。

&esp;&esp;鳳姐笑了笑，說道：“老祖宗心善，想來那珩大爺也不是不知高低的，二三成已經夠他一家子嚼用了。”

&esp;&esp;尤氏看著前面西府里的人分著自家的田產，心頭生出一股荒謬之感。

&esp;&esp;她的丈夫，還在牢里呢！

&esp;&esp;這邊廂，賈赦已風風火火，召集著賈璉、賈蓉、賈薔去清點寧國府里的產業去了。

&esp;&esp;不提賈家為爵財分離的事，風起云涌，卻說戴權拿了表文，騎上馬，向著大明宮復旨。

&esp;&esp;大明宮中——

&esp;&esp;偏殿書房之中，一身明黃色冕服，氣度沉凝的崇平帝剛剛用過午膳，坐在條案后，召見著內閣幾位閣老，議著邊事。

&esp;&esp;崇平帝的臉色倒還不錯，不見先前厲色。

&esp;&esp;原來，是因為康鴻以及山東提督陸琪二人增援及時，東虜鐵騎的肆虐之勢稍稍得到遏制，被壓制涿州、固安一帶，河北糜爛之勢得到初步緩解。

&esp;&esp;崇平帝目光沉靜地看向武英殿大學士，兵部尚書李瓚，道：“李卿方才所言不無道理，東虜入境掠我財貨、人口，以鐵騎馳騁燕趙之地，若河北諸州縣行團練鄉勇之法，于州縣而守，互為犄角之勢，彼時，一地有警，則多地來救，或可使敵騎陷入泥沼，動彈不得。”

&esp;&esp;這是武英殿大學士李瓚提出的一個策略，就是河北全民皆兵，給予州縣一級充分的軍事自主權。

&esp;&esp;既然東虜鐵騎縱橫，那就著州縣地方招募河北敢戰之士，組建鄉勇團練，護衛桑梓。

&esp;&esp;內閣首輔楊國昌皺了皺眉，手持象牙玉笏，躬身說道：“圣上，此策大耗錢糧，如果只是由地方士紳自籌，恐有宗族地方畜養私兵，長此以往，漸成尾大不掉之勢。”

&esp;&esp;他認為此策當真是禍國之策，楚黨誤國啊！

&esp;&esp;李瓚正是湖南人，這位大學士出身荊楚之地，身形頎長，面容瘦削，頜下留著美髯，是隆治十八年丙辰科的榜眼，也是翰苑詞臣出身。

&esp;&esp;其人長于兵略，擅謀軍機，從翰林院外放之后，歷任河南參政，河南布政使，都察院右副都御史河南巡撫，加兵部侍郎銜貴州巡撫，平定土司叛亂后，升任兵部尚書，調任中樞。

&esp;&esp;陳漢也仿明制，于省一級設巡撫，往往加都察院右副都御史銜，故而巡撫常稱中丞。

&esp;&esp;李瓚算是崇平帝在潛邸之時就賞識的臣子。

&esp;&esp;李瓚慨然道：“州縣自籌軍糧，兵部發以告身，權作臨時差遣，彼等功成之后，予以幣帛爵俸祿厚養，這樣兵部不費一兵一餉，而收數十萬之卒，楊閣老為何不允？”

&esp;&esp;楊國昌管著戶部，對錢糧自是敏感，方才就辯論過一波，李瓚以此解說，倒也并無不當。

&esp;&esp;“那為何不將燕趙敢戰之士募入新兵，編入行伍，受朝廷節制號令？說來說去，還是你兵部，”楊國昌反問說著，蒼聲道：“禮樂征伐不自天子出，長此以往，亂政之始！”

&esp;&esp;在他看來，這就是禍國亂政之策。

&esp;&esp;“彼等受天子封賞，名器權位操于天子，一言可予，一言可奪，如何亂政？進退調度，自有兵部行文，何言征伐不自天子而出？”李瓚面色淡漠，據理力爭。

&esp;&esp;楊國昌沉聲道：“青史昭昭，斑斑血淚，地方兵馬自籌，州縣各自為政，唐時藩鎮之禍殷鑒未遠。”

&esp;&esp;當初黃巢起義將地方打成稀巴爛，唐廷中樞無力剿滅，只能給地方藩鎮松綁，自此中樞漸漸令不出長安。

&esp;&esp;而遠在三國之時，黃巾為禍，當初的天子宗親劉焉，也向靈帝提出恢復州牧之策，而后靈帝允之，大范圍的給地方松綁。

&esp;&esp;中樞與地方的關系，可以說貫穿了郡縣制封建王朝的始終，宋時汲取前唐教訓，收人事、財權于中樞，明時于地方分三司，后又設巡撫為常例，可以說都是在這個問題上的反復拉扯。

&esp;&esp;縱然是后世都有論十大關系，中樞與地方的關系。

&esp;&esp;原文如是寫道：“鞏固中樞統一領導，擴大地方權力。”

&esp;&esp;說白了，既要發揮地方的自主性和積極性，又要兼顧中樞威信，號令如一，這本身就一個客觀難題。

&esp;&esp;尤其是王朝末期，中樞國家機器失靈，階級矛盾尖銳，農民起義風起云涌，不給地方松綁，農民起義軍剿滅不定，流竄多省，但給地方松綁，