&esp;&esp;但是朝臣就不一定了，他們在外頭，可以接觸的資源更多，能用的手法也更多樣化。本朝丞相不是酒囊飯袋，他是個有本事的野心家，手法應該不至于這么簡單粗暴。

&esp;&esp;陛下看了看兒子。

&esp;&esp;他家太子明顯不是真的覺得這件事要怪丞相，而是找個借口對丞相下手。畢竟丞相是奸臣頭領，本就該是他們的重點打擊對象。

&esp;&esp;秦政打算聽聽兒子準備怎么報復丞相。

&esp;&esp;扶蘇的手法可不像那兩派掐成一團的家伙那么沒新意，一個招數反復的用。他拿起下屬收集來的丞相手書，仔細觀摩了一陣，就開始動筆了。

&esp;&esp;很快，一封以丞相口吻寫給四皇子的密信新鮮出爐，字跡都和丞相本人親筆所書一模一樣。

&esp;&esp;三十六計，無中生有、借刀殺人。

&esp;&esp;扶蘇晾干了墨汁：

&esp;&esp;“想個法子讓皇后‘截獲’這封密信，發現丞相準備扶持四皇子繼位。再叫四皇子察覺到丞相有意投靠他，但卻被皇后所阻。”

&esp;&esp;鷸蚌相爭漁翁得利，讓他們斗去吧。

&esp;&esp;無論是皇后、四皇子還是丞相，全是他們的敵人。這幾方全部打起來才好呢，他們可以在隔岸觀火、以逸待勞，再渾水摸魚、趁火打劫。

&esp;&esp;秦政：……

&esp;&esp;三十六計學得不錯，一口氣用上不少。確定不是他家太子在嘲諷敵人手段粗淺簡單，只會用一招嗎？

&esp;&esp;扶蘇愉快地說：

&esp;&esp;“等把他們都干掉了，再逼問丞相是誰出的餿主意，讓舞女來接近阿父。這樣我們就知道真正的幕后黑手是誰了，都不用自己去調查。”

&esp;&esp;秦政：。

&esp;&esp;你也知道幕后黑手不是丞相啊？

&esp;&esp;剛剛是誰說我覺得就是他，先把他收拾了的？

&esp;&esp;太子真是裝都不裝的。

&esp;&esp;秦政其實覺得扶蘇這個布局有點粗淺，他家太子以前布局可不是這么簡單直白的。

&esp;&esp;皇后都能看出四皇子不對勁，朝臣不可能看不出來。所以但凡帝后冷靜一些，就會意識到兩者不可能聯手。

&esp;&esp;扶蘇搞這么一出栽贓嫁禍，其實成功率是不高的。

&esp;&esp;扶蘇笑吟吟地說：

&esp;&esp;“我知道成功率不高，不過我覺得可以把池水攪渾。而且，萬一成功了，不就能測出敵人的智商了？”

&esp;&esp;秦政：……很好，不愧是你。

&esp;&esp;如果敵人很冷靜很聰明，就不會上當。一旦敵人上當了，就是不夠冷靜，不夠聰明，而且足夠多疑。

&esp;&esp;這三點無論是哪一點，都能成為父子倆針對他們的利器。

&esp;&esp;尤其是多疑，多疑可太好用了。多疑的人不需要足夠的證據就能入套，反間計一丟一個準，比別的都好使。

&esp;&esp;秦政略一思索，稱贊道：

&esp;&esp;“不錯，是個好計謀。”

&esp;&esp;一個計謀并不是看起來粗糙，就真的不合格的。只要它針對某個人有特定功效，而且成功引起嚴重后果，它就是優秀的謀略。

&esp;&esp;最厲害的善謀者，強的不是他們能設計出多巧妙的計謀。而是強在他們對人心的把控，能夠精準拿捏敵人的弱點。

&esp;&esp;如今父子倆擁有的原主記憶不足，二皇子和六皇子實則都不擅長看人，給父子倆留下的信息量完全不足。

&esp;&esp;那么為了摸索出敵人的弱點，就得主動出擊，用一些手段引誘他們暴露自身。

&esp;&esp;扶蘇這一招的目的，本質上就是通過把局勢弄亂，讓大家都冷靜不下來。人在急切慌亂或者激動的時候，更容易顯露出本性。

&esp;&esp;扶蘇微笑著把信紙折好：

&esp;&esp;“其實我還可以再在紙張上加一點防偷看的手段，譬如必須火烤再顯現出字形來。”

&esp;&esp;秦政默契地接口：

&esp;&esp;“不過沒有那個必要，簡單直白，才能測試出他們的智商。”

&esp;&esp;扶蘇狡黠地眨了眨眼：

&esp;&esp;“我還擔心他們不夠聰明，萬一想不出該怎么顯字呢。那我的一