是傻子配丑女、天生一對，皇家還沒有那么不講究。

&esp;&esp;所以這番記載明顯是刻意污名她的。

&esp;&esp;雖然《晉書》中記載司馬炎曾因為賈南風善妒欺辱丈夫的其他姬妾、致使她們被毆打至流產，評價她為“種妒而少子，丑而短黑”，但經歷過罵戰的現代人其實都很熟悉這種套路。

&esp;&esp;生氣罵人的時候可不一定罵的全是真相，有些人就喜歡進行夸大。膚色稍微黃一點就能說成是黑丫頭，個頭稍微矮一點也能被嘲諷成小矮人，不可盡信。

&esp;&esp;何況《晉書》還是唐朝人寫的，這本史書的編纂初衷是唐皇為了政治目的，想要恢復以“忠”和“孝”為核心的儒家主張，借此鞏固皇權統治。

&esp;&esp;所以在編書的時候，有沒有針對這兩點進行過“潤色”并不好說。

&esp;&esp;而古代男人寫史書真的很喜歡抹黑女性掌權者，看看宋人寫的《資治通鑒》里是怎么編排武則天殺子這類謠言的就知道了。

&esp;&esp;巧了，司馬光寫《資治通鑒》也有他的政治目的。他想通過抹黑李唐皇室來丑化皇權，從而強化儒家官僚集團的地位。

&esp;&esp;除了常規操作給武則天潑臟水之外，李世民也是個被丑化的重災區。寫他玄武門事變之后“跪而吮上乳”也就罷了，還將他洺水之戰的大勝記載為慘敗，借此削弱李世民的威望和名聲。

&esp;&esp;不愧是能做出把將士們辛辛苦苦收復的失地反手再送回給西夏人這種操作的晉安平王司馬孚后人。