&esp;&esp;買下輔助工具之后，始皇發(fā)現(xiàn)每條功德明細(xì)都能點開詳解了。

&esp;&esp;最新的收入點開就顯示為：

&esp;&esp;「引導(dǎo)秦二世扶蘇頒布仁政，造福萬民。因您為地府公民，無法得到100的功德獎勵，將按照1的標(biāo)準(zhǔn)比例獲取功德。」

&esp;&esp;難怪?jǐn)?shù)量比之前那些明細(xì)少得多，他還以為是剛開始頒布政策，造成的影響不夠深遠(yuǎn)。

&esp;&esp;陰魂去陽世做好事，或者說陰魂在任務(wù)中做好事，居然只能拿到1的獎勵。可見提前得知功德獲取方法和事先對此不知情，是完全不同的兩個概念。

&esp;&esp;始皇有些擔(dān)憂扶蘇了，他告知了扶蘇這些他本不該知道的內(nèi)容，不會也影響扶蘇的獲取比例吧？

&esp;&esp;很多仁政扶蘇本來就會推行，若是這樣的話，倒是他弄巧成拙了。

&esp;&esp;好在“功德計算器”確實值這個價錢，它并不是單純告訴你什么行為給多少獎勵，還能查詢別人的功德獲取情況。

&esp;&esp;前提是始皇和要查詢的目標(biāo)都參與了同一件事，才能針對這件事查詢。不能看到目標(biāo)的功德總數(shù)，也看不到目標(biāo)以前的盈虧。

&esp;&esp;這倒不要緊，始皇想知道的也只是這次的政策給扶蘇帶來了多少收益。

&esp;&esp;查詢結(jié)果為：

&esp;&esp;「您以皇帝身份頒布仁政，造福萬民。因您提前得知功德賺取規(guī)則，將進(jìn)行一定的獎勵扣減。

&esp;&esp;但經(jīng)法則推演，該政策在未來三年內(nèi)本就會推行下去。故最終的扣減比例由90降為10，您可獲得政策總量十分之九的功德獎賞。」

&esp;&esp;只是扣了一成，已經(jīng)比預(yù)料的最壞結(jié)果好了太多了。

&esp;&esp;不過這次是正好撞見了扶蘇本來就會推行的政策，若換成別的呢？是不是就只能獲得原定的一成了？

&esp;&esp;遣退眾人之后，始皇和兒子分享了這些消息。

&esp;&esp;扶蘇思索片刻：

&esp;&esp;“那就多做幾次試驗。”

&esp;&esp;正好他和阿父商議的政策里有一些是阿父了解過其他朝代政策之后，修改一番打算套用給大秦的。

&esp;&esp;有聊天群就是方便，很多資料都能隔空傳遞。

&esp;&esp;始皇頷首：

&esp;&esp;“多挑幾件可以同時進(jìn)行的，看看不同政策提供的功德多寡。”

&esp;&esp;有的人施行仁政是為了萬民，有的人是為了自己有個好名聲，還有人是為了實現(xiàn)自己的抱負(fù)。扶蘇算是綜合這三條，順便給自己賺點功德。

&esp;&esp;雖然是有目的的做好事，但法則顯然也承認(rèn)這種行為的合規(guī)性。

&esp;&esp;半年后，不同的反饋陸續(xù)傳來。

&esp;&esp;「您以皇帝身份頒布仁政，造福萬民。因您提前得知功德賺取規(guī)則，將進(jìn)行一定的獎勵扣減。

&esp;&esp;由于您為著名的仁君型帝王，新政策與您相性度較高。法則判斷您并非單純?yōu)槔婵桃膺`背自身本性，騙取法則獎賞。

&esp;&esp;故最終的扣減比例由90降為70，您可獲得政策總量十分之三的功德獎賞。」

&esp;&esp;扶蘇看著父親在紙上寫下的這段文字：

&esp;&esp;“為什么是三成這個比例呢？”

&esp;&esp;是仁君都可以獲得三成，還是這里面依然存在檔次差異？

&esp;&esp;扶蘇注意到這段話里面的一個關(guān)鍵詞——“著名的”。

&esp;&esp;還有不出名的仁君是嗎？

&esp;&esp;始皇見這個詞語是特殊顏色標(biāo)記的，伸手點了點。居然跳轉(zhuǎn)了一個詳解頁面，仔細(xì)解釋了相關(guān)規(guī)定。

&esp;&esp;「著名仁君：后世評價中當(dāng)之無愧的仁德君王。

&esp;&esp;普通仁君：以仁德出名但遭人質(zhì)疑或仁政數(shù)量有限的君王。

&esp;&esp;虛假仁君：并未專注以造福萬民，而是向權(quán)貴施恩，以此換取文人清貴夸贊的偽君子型君王。」

&esp;&esp;后頭還有非仁君的類型，每個都附有著名案例。比如第一條里，就包含他家扶蘇。

&esp;&esp;始皇帝意外地發(fā)現(xiàn)自己居然在“普通仁君”的行列。

&esp;&esp;始皇：……

&esp;&esp;始皇心想，這個評判標(biāo)準(zhǔn)可能有點問題，法則是不是壞了？

&e